债务人在给债权人的借条上约定用自己的房屋拆迁赔偿款偿还债权人的债务
债务人在给债权人的借条上约定用自己的房屋拆迁赔偿款偿还债权人的债务，但债务人的赔偿款至今还未到手，现债权人起诉要求马上还款，法院会支持吗？
债务人无偿赠与房屋，债权人可依法行使撤销权.在执行过程撤销还是债权人重新起诉
债务人无偿赠与房屋，债权人可依法行使撤销权.在执行过程撤销还是债权人重新起诉
债务人被起诉，但被起诉的债务人本身又是其他债务的债权人，能否用债权（借条）来偿还本身的债务呢？
债务人被起诉，无钱还债，但被起诉的债务人本身又是其他债务的债权人，能否用债权（借条）来偿还本身的债务呢？ 谢谢各位律师！ 现在被起诉者的情况是： 1. 房产等固定资产已经被法院查封拍卖（所得金额不够偿还债权人） 2. 害怕被执行拘留，本人也躲起来 3. 身上还有债权（即其他人欠他钱的欠条） 4. 无固定收入，
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1.5，余0.5以后补，按1.5付息四年，还本金时对欠息否认，法律上应怎样认定，该谁举证，能否以亲属关系，交易习惯，四年付息1.5来判断双方已达成调整利息的合意？谢谢！
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1.5，余0.5以后补，按1.5付息四年，还本金时对欠息否认，法律上应怎样认定，该谁举证，能否以亲属关系，交易习惯，四年付息1.5来判断双方已达成调整利息的合意？谢谢！
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1.5，余0.5以后补，按1.5付息四年，还本金时对欠息否认，法律上应怎样认定，该谁举证，能否以亲属关系，交易习惯，四年付息1.5来判断双方已达成调整利息的合意？谢谢！
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1
借据上约定月息2，债权和债务人为亲属关系，一年后债务人以资紧为由，与债权人单独口头约定，先付月息1.5，余0.5以后补，按1.5付息四年，还本金时对欠息否认，法律上应怎样认定，该谁举证，能否以亲属关系，交易习惯，四年付息1.5来判断双方已达成调整利息的合意？谢谢！
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息，也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息，也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的，两者分歧大。债务人要求债权人出示《借条》，债权人不肯出示，只出示了证人证言。但债权人又称，按常理推论就有利息，理由是我为什么不要利息，图的是什么？而债务人也无证据说明其理由，请问:法院会按常理推论支持债权人的
请问债务人已还债权人，但当时债权人未还回借条给债务人，现债权因欠第三方钱
请问债务人已还债权人，但当时债权人未还回借条给债务人，现债权因欠第三方钱，第三方就拿了这个借条来问债务人要债，但债务人向第三方说明已还，已有证据，第三方不相信天天来债务人单位闹，这样合法吗
