中国的法律虽然不健全，但有法律条文的明文规定的，法律系统是否应该严格执行呢？ 一审： 一庭： 被告： 十几万银行存款是有的但存折遗失 并向法庭递交－份复印件谎称被告对其它财产拥有所有权 调证请求: 见证人; 银行 二庭： 调查结果： 银行既无存款也没有帐户（被告在该银行工作） 原件见证人证明复印件内容不属实：财产不属于被告 辩论： 双方律师辩论 三庭： 我方： 要求调取新证据财产来源并追查银行存款去向，法庭拒绝 四庭： 判决： 按复印件所述判。银行存款不了了之。（违法： 违反法律程序， 违反法律条文） 上诉二审： 庭前开始调取证据 一庭： 三个焦点 辩论： 焦点一过后， 法庭休庭要求庭外谈话: 劝说我方撤诉。我方坚持要阐述所有焦点并等新的证据。 审判长刘新泉: 争辩是难有结果的。撤诉吧！撤诉可以拿回一半的上诉费。 这钱不是给法庭的，是上交给国家的，我们也得不到。撤吧. 新的证据也不一定有用，我还有其他事，没有时间谈了。如果不撤诉，那就等等看。 问题：审案不是你审判长的事吗？你的工作没做完，你去忙什么其他事呢？ 猜想：恕我们这些老外愚钝，听不懂审判长在等什么忙什么。 一个月后：二审法庭作出裁决： 我方未提交充足证据证明争议焦点一，驳回上诉，维持原判 对于调取任何单位的财政信息及银行的信息，没有法院的调令，个人是无法得到的。 *中华人民共和国民事诉讼法*第六十四条明确的指出: 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 我们已向法庭提出调证请求，在个人是无法得到的情况下，法院不去调集证据而指责我们没有提供充足证据, 中国还有法律吗？ 法庭至少要等人家把话说完。哪有骗人家出庭不许人家把话说完,并且说没有时间了而就草草结案的。 即使焦点一证据不足，那焦点二和焦点三呢？世界各国都对使用证据有着严谨的制约，复印件是不能用做证据的， 除非能够核实它的真实性。特别是如今的时代，无需太高的技术，普通人就可以用复印方法合成出天衣无缝的作品来。 中华人民共和国民事证据法明确的阐明了证据的使用方式。美国最普通的法院法官也不会犯这种错误， 难道中国的二审法官还需要别人提醒吗？是法官不称职，还是不遵循法律？ 因为二审是终审，如何将这种草草了事的法庭推向真正的终审呢？ 有人提示：你们这些外来户太土，不食人间烟火。人家是在等那些上缴给国家而没有到＂法庭＂的东西。而且要充足！ 这等说来：法庭不是国家的，而是法官的。这是法庭有法而国家无法，还是国家有法而法庭无法？ 问题咨询：在这种情况下向检察院提起抗诉是否有意义，且是否会有结果？ 从二审判决到提起抗诉有没有期限(时间限制)? 抗诉的手续及费用如何。
我弟秦和庆因1997年五月份涉嫌抢劫一案于1999年二月被判五年有期徒刑并负民事赔偿责任，于2004年二月份刑满释放，现2008年10月19号又被浚县人民法院逮捕。具鹤壁市检查院鹤刑抗2008抗诉书所言嫌1999年浚县人民法院判决量刑太低，要求浚县人民法院对我弟弟秦和庆重新重严量刑再审。我想请求各位法律介人士帮我拿一下主意，我
刑事案件一审判决后，同案一人遭到检察院抗诉，另一个人的判决是否还能生效
如题：刑事案件涉案二人，一审判决两人均为从犯，均判处有期徒刑，缓刑执行。后其中一人遭检察院抗诉，认为：认定此人为从犯证据模糊，判罚太轻。请问在这种情况下，未遭抗诉的当事人的一审判决是否还能生效？如不能，应该是怎样的程序？
一审判决不服,提起上诉.检察院回复量刑畸轻,决定抗诉.被害家属应该怎么做?.
2010年1月9日我妻子被人杀故凶杀害,经一审判决不服,已经提起上诉到高院.在一审判决中被害人家属认为真正的主犯量刑过轻,把故意杀人罪判为故意伤害罪,把真正的故凶判处有期徒刑三年,缓刑五年.六被告人赔偿附带民事诉讼人经济损失七万元,我认为他们的犯罪性质严重情节十分恶劣社会影响及大,并且在光天化日之下,在西宁分局的监
我的脸有皮炎刚出院几天，并未康复，今天和我父亲的女朋友打架后被抓伤，她还要拿刀砍我，被我父亲拦了下来，这种情况我是否报警？如何提起诉讼？ 如果后期脸部发现感染，我应该怎么做呢？
你们好！现在我们知道公安部分这边案件已经基本审理完了，那么如何知道公安部门是否要审理结果转交给检察院了吗？
民事案件申请法院再审与申请抗诉同时进行 ，如果由法院先受理并先进入再审程序，检察院还会提起抗诉并参与
民事案件申请法院再审与申请抗诉同时进行有没有弊端。 如果由法院先受理并先进入再审程序，检察院还会提起抗诉并参与审判吗，
劳动者对劳动争议案提出抗诉申请后，检察院以双方和解（实际是对执行和解而不是对抗诉事项和解）为由发来终止审查通知，不服此通知该如何办？
