一个合伙一年半的合伙纠纷案子，（合伙日期2002年12月20日，终止日期2004年7月24日）审理6年之久没有结果；本应按照协议分开财产，但被告无耻抵赖，硬是不分。多次托人无效；并扬言“我法院有人，告我也不怕”。原告于2006年4月3日将被告告上法庭，经过原审，听证，再审，上诉，和发回重审4次审理。其间，原告在再审期间（2011年3月29日）又发现了新证据。现在被告以民法通则135条超过诉讼时效为由拒绝庭审，但原告以民法通则137条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第167,169条认为不应该超过诉讼时效。其理由是：1新证据是在再审的质证期发现的，不应该超过诉讼时效。2新证据出现，仅仅是审理中的一份证据，,并不能单独形成诉讼。且在没有审理完毕时提交的，而且当时已经经过缴费，质证，认证。不应认为超过诉讼时效 3．由于在诉讼开始时没发现这些证据，是属于由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，故属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况。不应该超过诉讼时效。以上两种意见，那种意见正确。请与指教
这是一个真实的个案：叶某的丈夫何某于2002年初病故，1997年何某为罗某包工包料承建住宅全部工程，至2000年工程款陆续收清，其中的石材由何某向傅某订购。2002年底傅某经多次催收未果后凭有罗某签名的石材计价单起诉罗某。开庭前，罗某多次要求叶某为丈夫承担该石材款，并在未按法定程序追加第三人的情况下就与叶某及傅某达
A公司2008年4月22日收到B公司出卖的机器设备一台，当即就发现问题，并向送货及调试人员主张设备有问题，且向当地工商部门投诉，工商局也派人过来察看，并有现场照片。其后A公司一直拒付货款，并与B公司协商，但没有这方面的证据。 2008年10月8日B公司起诉A公司，要求支付货款，而A公司一直以产品存在质量问题为由进行抗辩
我2002年底经亲戚与卖方签订买卖协议.购买一房产.协议约定卖方有义务协助买方办理过户手续.由于其它原因.到2007年底我才向卖方提出办理过户手续的要求.但卖方不理会.近3年来我多次向卖方提出办理过户手续的要求.但卖方都不理会.我准备起诉卖方.请问我还能起诉吗？是否过了诉讼时效？
我有一套单位福利房，对方当时基本没出钱，现在我们已经离婚5年，因为孩子归我，当时也没有对房产归属进行明确规定，不知道这种情况，对方还能诉讼房产分割吗，谢谢
矿上开发合同：甲乙双方约定2006年11月20日----2008年2月，如甲方采矿证延续，本合同继续延续，后采矿证延续，租期也延续到2009年2月，但是甲方由于种种原因一直没有把矿山交给一方，乙方2006.11.20交给我甲方50万元，问现在要求甲方返还50万元，赔偿损失是否过了诉讼时效？？？？？？？
他1976年脑外伤导致脑外伤精神病，认定工伤，国营企业1983年5月改制为独资企业，他1984年3月被更改为富余人员发60%工资，还有40%工资扣住不发，多次上访，1991年6月上级主管部门重新调查否认工伤，最近他兄弟从企业单位取回监护权为他上诉法院是否还有效？
律师你好：我03年借出去的钱，有房屋抵押担保，并且经房产公司登记，08年债务人2月发了手机短信说暂时没钱还，08年3月开始拆迁，开发商叫我找到房屋主人拿房产证去他那领拆迁费，当时，抵押人也同意用拆迁费清偿债务，后来开发商没告诉抵押权人，也没告诉抵押人，{抵押人45岁}开发商直接把别处的一套房屋给抵押人的母亲，但
97年3月14日我们公司从银行贷的款，借款期限12个月，到2000年5月31日银行将此债权转给A方并在报纸上作了转让及催收公告，到2005年A将上述债权又转给了B方并于06年1月昨了转让及催收公告，问此债权是否已超出诉讼时效
1994年1月甲乙共同抢劫致人轻伤，后潜逃。被害人于1994年1月报案，侦查机关立案。至1996年甲被抓并判刑。乙于2010年被抓获。请问对乙追究刑事责任是否超过诉讼时效？
