61岁家婆是农村户口，车祸去世，三年多来一直跟我们在深圳租住房屋，没有办居住证，在居委会开具了居住证明。在法庭上能不能单独作为在城市居住满一年的证明？ 知道的来说说吧! 法官采信与否的理由会是什么?
我现在要办理车贷，其他条件都符合，只有一条我的房子属于集体产权，因为办理的是金融公司的贷款，质押物是车，而不是房子，所以只需要一个居住证明，证明我有地方住就可以了，我在青岛郊区，以前叫村，现在叫社区，当时我找到了社区领导也就是以前的村主任，让他帮我开具一份居住证明，证明我在本社区有住房，然后我拿出了
一个农村居民有在城镇工作了五、六个的证明并在城镇居住一年以上，在法津上是否就可以证明就已经是城镇居民
原吿是江西的一具农村居民，在回乡返城的客车上出了交通事故受重伤，原吿系之前一直在广州打工几年了，并可以提供一年以上居住证明及五、六个月的劳动合同，请问伤残赔偿能否按城镇居民标准来计算？
我是江西的一名农村居民，在回乡返城的客车上出了交通事故受重伤（出事是在江西境内），之前一直在广州打工几年了，但没有出事前一年的广州当地的暂住证，出事前半年以前一直自己开服饰小店（但没有营业执照），后半年由于生意不好就去了仕邦人力派遣公司被派遣到珠江啤酒公司夜买场买啤酒直到出事之前（劳务公司也没有给我
我是江西的一名农村居民，在回乡返城的客车上出了交通事故受重伤（出事是在江西境内），之前一直在广州打工几年了，但没有出事前一年的广州当地的暂住证，出事前半年以前一直自己开服饰小店（但没有营业执照），后半年由于生意不好就去了仕邦人力派遣公司被派遣到珠江啤酒公司夜买场买啤酒直到出事之前（劳务公司也没有给我
提出管辖权异议时，被告二提帮助原告，提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一需要证
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲，实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时，被告二肯定会帮助原告，会提供他经常居住地实际就是在户口所
提出管辖权异议时，被告二提帮助原告，提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一需要证
宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲，实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时，被告二肯定会帮助原告，会提供他经常居住地实际就是在户口所在
被告一提出管辖权异议时，被告二帮助原告提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一该怎
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲，实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时，被告二肯定会帮助原告，会提供他经常居住地实际就是在户口所
请问出具无违法犯罪证明有明确的法律依据吗？比如证明一个人有违法犯罪的行为，是以派出所内部的记录为准，还是以生效的法院判决书、劳教决定书、行政处罚决定书等法律文书的文本为依据。
我是江西的一名农村居民，2011年3月在回乡返城的客车上出了交通事故受重伤（出事是在江西境内，肇事车辆也是江西的一家长途客运公司的车），事情已过去一年多了，但由于主要是伤到鼻子及脸上影响到容貌，前期在江西的一个县级医院做了一些外伤的治疗（这部分的医疗费已由客运公司垫付了），但由于当地医院没有整形设备及医
