民事
提出管辖权异议时，被告二提帮助原告，提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一需要证
提出管辖权异议时，被告二提帮助原告，提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一需要证 宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲，实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时，被告二肯定会帮助原告，会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明（这个居住证明通过关系应该很容易开到，虽然不是事实）。那这种情况下法院会怎么裁定？我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗？什么时候提出这些证明？是我刚刚提出管辖权异议的时候，还是法院裁定驳回我的请求了我再上诉时？
问题状态：已过期
提问人：gypsy_……（北京－东城区）
提问时间：2012-06-17 16:17
提问人：gypsy_……（北京－东城区）
提问时间：2012-06-17 16:17
已有8位律师回答了该问题
-
应当在一审时提出管辖异议。
-
上诉时提出。
-
你好，被告一及被告二的住所地都有管辖权，如果被告二提供证据他在A法院所在地是其经常居住地，A法院有管辖权。一审时没有提管辖权异议，上诉的案子不能再提管辖权异议了。一审提管辖异议也是在法定的时间之内。
-
在一审时提出管辖异议才可以。
-
在一审时提出管辖异议才可以。
-
如果被告二不提管辖异议，那么A地法院是有管辖权的。 我的补充： 2012-06-18 09:26
你提出管辖异议后法院会做出裁定，如果你不服可以上诉。
-
在一审时提出!
-
应当在一审时提出管辖异议
咨询专业律师
相关咨询
- 提出管辖权异议时，被告二提帮助原告，提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉，被告一需要证 5个回复
- 被告提出管辖权异议已过时限，法院没有裁定驳回被告的答辩，反让原告收集被告在此地居住的证据，对吗？ 5个回复
- 被告提出管辖权异议后原告如何抗辩? 1个回复
- 离婚案件從青島轉移到深圳的管辖权异议光有居委会开的居住一年以上证明，没有户籍证明，可不可以？裁定需要 4个回复
- 在民诉中，被告可以使用原告提供的证据来证明自己的主张吗 4个回复
- 共同被告中被告一已经应诉提交答辩状，被告二在答辩期间提出管辖异议有用吗？ 5个回复
- 如何提供有效证据证明自己的事实工作年限？ 4个回复
- 请问他提供的居住证明有法律效力么？我需要向法院提供什么证据么？ 3个回复
