离婚后增加抚养费的法定条件——基于大连地区司法实践
本文结合律师亲办案件整理，当事人信息已做匿名化处理。离婚时确定的抚养费数额，是基于离婚当时子女的实际生活需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定的，该数额并非永久固定不变。随着子女成长、教育和医疗支出增加、当地物价水平变化以及父母负担能力的改变，子女有权在符合法定条件时，起诉要求不直接抚养的一方适当提高抚养费支付标准。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款之规定，关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条明确列举了人民法院应当支持增加抚养费的三类情形：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；三是有其他正当理由应当增加。该司法解释第四十九条同时规定，抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。在大连地区的司法实践中，人民法院审理增加抚养费纠纷时，采用双重审查标准：一方面审查子女的实际合理支出是否较原定抚养费确定时发生了明显增长，比如子女进入初中、高中阶段后，学费、正规课外教育支出、医疗费用的增长幅度，是否已经超出原定抚养费的覆盖能力；另一方面审查不直接抚养一方的经济负担能力是否较离婚时有明显提升，比如该方工资收入是否增长、是否有其他稳定财产性收入。两个条件同时满足的，人民法院会依法在法定比例范围内，确定合理的新抚养费数额。在笔者代理的一起抚养费纠纷案件中，双方离婚时协议约定，不直接抚养子女一方每月支付一千余元抚养费。随着子女进入中学阶段，日常学习、医疗和生活的实际支出明显上涨，原定抚养费数额已不足以覆盖子女的合理成长开支，同时不直接抚养一方的收入较离婚时已有明显提升，具备相应的负担能力。我方代理子女方向大连本地人民法院提起诉讼，要求对方适当增加抚养费，人民法院经审理后依法作出判决，支持了我方的诉讼请求。需要明确的是，增加抚养费的请求权主体是子女，直接抚养一方作为法定代理人代为进行诉讼，该权利的行使不以直接抚养方经济条件恶化为前提，核心判断标准是子女的合理实际需要是否超出了原定抚养费的保障范围。牛志强律师，大连婚姻家事律师，专注离婚财产分割、离婚房产分割、彩礼返还、恋爱期间财产返还、离婚后财产纠纷、抚养权抚养费、夫妻共同债务，擅长财产保全与转移财产追踪，熟悉大连本地法院离婚诉讼流程。 本文结合大连本地婚姻家事案件实务整理，不代表具体案件或裁判结果，仅供法律知识科普参考，不构成具体法律意见，具体案件请预约面谈。
