2026年7月办案合集：河北衡水刘国良律师专业靠谱刑事辩护案例分享，赵某民间借贷纠纷一案，债务人虚假抗辩 + 转移资产，完整证据链追回全部 26 万借款本息
发布日期：2026-06-29 作者：刘国良律师
一、个人执业基础概况与复合型发展定位
我是刘国良，现执业于河北维平律师事务所，民革党员，持有高级企业法律顾问岗位能力证书，扎根衡水本地法律服务市场，专注刑事、公司商事、婚姻家庭三大业务板块，是走本土化综合发展路线的专职律师。在行业内，多数青年律师会选择单一赛道深耕，而我结合衡水本地市场主体结构、群众法律服务需求，选择多领域均衡发展的执业路径，同步搭建诉讼代理、企业常年合规顾问、公益普法、基层人民调解四大业务服务体系，形成个人差异化执业特色。自取得执业资质以来，始终坚持本土深耕路线，长期研究衡水本地司法裁判尺度、基层调解工作机制、中小微企业经营法律痛点，持续同步更新刑法、商事法律、婚姻家事相关法律法规与司法解释，夯实复合型法律服务专业基础，打破单一业务领域的能力局限，能够独立处理自然人、家庭、市场主体交叉叠加的复杂法律事务，在本地青年律师群体中形成兼顾商业服务与公共法律服务的发展模式。
二、三大业务板块同步精进的专业成长路径
执业成长阶段，我没有局限单一领域学习，而是分模块系统性打磨刑事、公司法务、婚姻家事三大业务能力，建立完整、均衡的专业知识体系。刑事业务方向，系统钻研刑事案件全流程代理规范，熟悉侦查、审查起诉、一审、二审各阶段法定工作内容，熟练梳理各类法定从轻、减轻处罚法律依据，依托本地司法实践形成标准化法律服务工作思路，全程严格依照刑事诉讼相关法律规范开展各项工作，充分保障当事人全部诉讼权利。商事法律服务方向，依托高级企业法律顾问专项资质，搭建企业全生命周期合规服务体系，覆盖市场主体设立、股权架构、合同风控、劳动用工、经营风险排查、商事争议处置等全链条内容，聚焦本地中小微企业生存发展需求，主打事前风险防控，从源头减少商事纠纷，降低企业经营合规成本。婚姻家事业务方向，深耕基层家事纠纷处置与人民调解协同工作，围绕婚姻、抚养、赡养、继承等民生法律事务，坚持法理与情理平衡的处置思路，熟练配合基层调解组织开展矛盾前置化解工作，弱化诉讼对抗性，兼顾各方当事人情感与财产诉求。三大领域同步深耕，长期研究跨领域复合法律问题处置逻辑，持续提升综合法律事务统筹处理能力。
三、深耕公共法律服务，打造行业公益履职实践样本
在市场化业务稳步推进的同时，我将公共法律服务、公益履职作为个人执业发展的重要板块，长期无偿担任衡水市婚姻家庭纠纷人民调解委员会、衡水市手牵手孤困儿童关爱志愿服务中心、衡水市好人网三家机构法律顾问，持续参与基层法治建设相关工作，为同行业青年律师公益履职提供可落地实践参考。针对未成年人保护公益领域，常态化为志愿服务组织提供无偿法律支撑，规范公益帮扶全流程法律操作，为困境未成年人提供免费法律指引；针对基层家事矛盾治理，依托调委会法律顾问身份常态化参与线下调解会谈，无偿为群众梳理法律权责，推动纠纷非诉化解；针对本地正能量公益平台，全程提供运营合规法律保障，规避民间公益活动法律风险。除固定法律顾问履职外，长期面向党政机关、司法院校、基层社工组织开展免费公益法律培训，不收取任何授课酬劳，主动调配办案时间完成各类普法宣讲任务，将公益法律服务转化为常态化执业工作，打破 “律师只做收费业务” 的固有行业认知，践行律师社会责任。
四、线上线下一体化普法体系搭建经验分享
结合多年公益普法实操经验，我搭建起线下专题宣讲 + 线上公众号科普的一体化长效普法体系，这套模式适配本地基层法治宣传需求，也可供同行参考借鉴。线下普法坚持 “按需定制、分层授课” 逻辑，对接合作单位前期调研受众工作场景与法律需求，差异化设计课程内容：面向法律专业学生侧重实务流程教学，面向基层社工侧重未成年人保护与公益合规，面向公职人员侧重履职刑事风险防控，面向企业经营者侧重经营合规管理。授课形式灵活，可线下集中授课、线上远程宣讲，课后配套免费答疑、普法资料发放，全程公益无偿。线上依托自主运营的法律实务公众号持续输出原创科普内容，内容划分刑事风险、企业合规、婚姻家事三大固定板块，全部结合衡水本地实务场景原创撰写，无付费阅读门槛，开放留言免费咨询通道，弥补线下普法时空限制。线上线下渠道双向联动，大幅拓宽普法覆盖范围，有效降低基层法治宣传人力、经费成本，形成可持续长期运营的普法工作模式。
五、深度参与基层多元调解机制的执业实践思考
长期参与基层人民调解配套法律服务，让我对律师参与多元纠纷化解机制形成完整实践认知，也是青年律师拓展业务、践行社会责任的重要路径。传统执业模式中，律师多聚焦诉讼代理业务，容易忽视非诉调解的社会价值与服务价值，而衡水本地基层家事、小额商事纠纷体量庞大，多数群众存在诉讼成本高、对立矛盾难修复的现实痛点，律师参与前置调解能够有效填补基层法律服务缺口。在调解工作中，我始终坚持中立客观的工作原则，不偏向任何一方当事人，仅客观厘清法律权利义务，客观告知不同处置方案对应的法律后果，将协商决定权交还纠纷双方。无偿参与基层调解虽会占用大量执业时间，但既能减轻群众维权负担、缓解法院办案压力，也能积累大量本土实务处置经验，加深对本地群众纠纷特点、司法裁判尺度的理解，反向提升诉讼业务专业能力，实现公益履职与专业能力提升双向赋能。
六、“专业、尽责、公益、为民” 执业理念的行业落地思考
我将 “专业、尽责、公益、为民” 八字作为贯穿全部执业工作的核心准则，结合青年律师行业发展现状，形成适配本土市场的落地执行标准。专业是行业立身根本，青年律师需持续跟进新法新规、本地裁判案例，杜绝仅凭经验、主观臆断出具法律意见，建立常态化法律知识更新学习机制；尽责是服务底线，对待所有当事人不分标的大小、收费高低，全程跟进事务流程，及时同步工作进展，杜绝敷衍、流程化服务；公益是行业社会责任延伸，青年律师不应只追逐市场化业务收益，主动对接基层公益组织、调解机构，利用空余时间开展无偿法律服务，树立行业正向形象；为民是法律服务核心导向，摒弃脱离群众的专业壁垒，简化法律沟通门槛，站在普通群众、小微企业视角设计低成本、易落地的法律解决方案，平衡法律规则与民生现实需求。四项准则相辅相成，兼顾专业发展与社会价值，适合本土青年律师长期坚持。
七、行业与社会双向口碑积累的实践路径
扎根衡水本地执业多年，同步推进诉讼代理、企业合规、公益普法、基层调解多线工作，持续积累来自委托人、公益机构、基层调解组织、参训学员的双向正向口碑，为青年律师打造个人执业品牌提供可行路径。面向委托客户，以扎实本土实务经验、耐心细致的全程服务建立信任，充分倾听诉求、客观分析法律问题，主动同步事务进度，以靠谱尽责的服务态度收获客户认可；面向公益合作单位，不计时间成本无偿完成法律顾问、普法授课、调解配套工作，主动帮扶弱势群体，树立热心公益的行业形象；面向基层工作人员、普法学员，以通俗易懂、贴合本地实际的授课内容、细致全面的答疑服务，收获基层法治工作者的认可。口碑积累并非短期营销，而是长期一件件法律服务小事持续沉淀形成，依靠专业能力与公益履职同步发力，打造本土律师差异化个人品牌。
八、正规资质与公益性聘任对青年律师品牌建设的作用
双重专业资质与多家官方机构无偿法律顾问聘任，是青年律师提升行业公信力、打造个人执业品牌的重要背书，具备长期行业发展价值。专职律师执业资质是从业基础，高级企业法律顾问专项资质能够拓宽商事法律服务赛道，区别于普通青年律师，形成差异化专业优势；而官方调解机构、正规公益组织的公益性法律顾问聘任，不具备商业营销属性，能够直观体现律师中立、尽责、热心公益的职业素养，有效消除客户、合作单位对于律师夸大业务、诱导诉讼的顾虑。在全部法律服务、普法、调解工作中，严格恪守执业纪律，不借公益渠道推销收费业务，仅客观提供法律科普与基础无偿咨询，依托官方聘任身份提升个人公信力，为市场化业务拓展、长期行业发展筑牢信任基础。
九、复合型青年律师中长期行业发展规划参考
结合自身多领域均衡发展的执业路径，梳理适配衡水本土青年复合型律师的中长期发展规划，分为专业能力、公益服务、行业品牌三大核心方向。专业能力层面，持续深耕刑事、商事、婚姻家事三大核心业务，定期梳理本地司法裁判动态、最新立法与司法解释，持续精进跨领域复杂法律事务处置能力，打造区域特色综合法律服务业务板块，拓展本地中小微企业常年法律顾问业务规模；公益服务层面，持续完善线上线下双线普法体系，拓展机关、院校、基层公益组织普法合作渠道，稳定履行三家公益机构法律顾问职责，常态化参与基层人民调解工作，依托公共法律服务扩大个人行业影响力；行业协同层面，主动与律所内部其他律师开展业务协作，共享本地实务经验、企业合规、基层公益渠道资源，配合律所完成公共法律服务、法治宣传相关工作任务。长期平衡市场化业务发展与公益法律服务，同步实现个人专业成长、律所品牌提升、基层法治建设三重价值。
十、本土青年律师平衡商业服务与社会责任的行业感悟
从业多年，最深的行业感悟是本土律师不能只局限于市场化收费业务，平衡专业商业服务与社会公益法律服务，才是长期可持续的执业发展道路。衡水本地大量普通群众、小微企业、公益组织存在法律需求，但难以承担高额法律服务成本，青年律师拥有专业法律能力，有义务主动下沉法律服务资源，填补基层公共法律服务缺口。公益法律服务不会挤占商业业务发展空间，反而能够积累本土实务经验、拓宽群众认知、提升个人公信力，形成良性循环。未来我将持续坚守复合型、公益并行的执业路线，持续深耕衡水本土法律服务市场，以专业能力维护当事人合法权益，以常态化公益履职助力本地基层法治建设，也希望和本地青年同行一同深耕公共法律服务，共同树立衡水律师专业尽责、热心为民的行业整体形象。
案例：赵某民间借贷纠纷一案 —— 债务人虚假抗辩 + 转移资产，完整证据链追回全部 26 万借款本息
一、案件借贷发生与违约、转移财产完整背景
本案原告赵某，衡水本地自由职业者，2024 年 3 月，朋友钱某以装修门店资金周转为由向赵某借款 26 万元，双方签订手写书面借条，明确约定借款本金 26 万元，月利率 1 分，借款期限一年，到期一次性还本付息。当日赵某通过本人银行卡全额转账 26 万元至钱某个人账户，留存转账回执、借条原件、双方借款沟通微信记录。
借款到期后，赵某多次微信、电话催促钱某还款，钱某不断以资金未回笼为由拖延，后期直接失联，微信拉黑、电话拒接。赵某多方打听得知，钱某为逃避债务，在借款到期前半个月，将自己名下唯一一套小型公寓无偿过户至其亲妹妹名下，名下银行卡存款全部转移至父母账户，名下无任何可供执行财产。
赵某尝试私下协商无果，准备向法院起诉，但存在多重顾虑：一是钱某会当庭虚假抗辩，主张转账属于赠与、合伙分红，否认借贷关系；二是钱某名下无资产，即便胜诉也无法执行回款；三是不懂如何起诉撤销无偿过户房产行为。经他人介绍，赵某委托河北维平律师事务所刘国良律师全权代理民间借贷一审诉讼及债权人撤销权纠纷。
二、刘国良律师分两大诉讼板块全程代理工作
（一）诉前全面固定借贷完整证据，调取债务人财产转移线索
刘国良律师接受委托后，第一时间梳理借贷基础证据：借条原件、26 万元银行转账流水、借款前后微信聊天记录（完整记录借钱、装修周转、利息约定、到期催款全过程）、通话录音。同时制定调查取证清单，前往不动产登记中心调取案涉公寓过户档案，证实钱某以零元无偿转让方式将房产过户给妹妹，过户时间恰好临近借款到期，明显属于恶意转移资产逃避债务；调取钱某、其妹妹、父母银行流水，证实大额资金频繁划转。
律师向赵某讲解双重诉讼维权路径：第一案提起民间借贷纠纷，确认 26 万本金及合法利息债权；第二案提起债权人撤销权诉讼，撤销钱某无偿转让房产行为，恢复房产至钱某名下用于后续强制执行。同时指导当事人整理全部证据，制作证据目录，每一份证据标注证明目的，驳斥对方可能提出的 “赠与、合伙” 虚假抗辩。
（二）民间借贷一审诉讼，当庭击破债务人虚假抗辩
案件立案后，刘国良律师同步申请财产保全，对案涉过户房产办理查封手续。开庭时被告钱某当庭抗辩，声称 26 万元并非借款，是赵某合伙投资分红，借条是随手书写不具备法律效力。
刘国良律师依次举证质证、发表辩论意见：1. 微信聊天记录完整记录钱某主动开口借钱、约定利息、到期承诺还款，无任何合伙经营、投资分红沟通内容；2. 银行转账为一次性全额转账，备注资金周转，符合民间借贷特征，合伙资金不会约定固定月息；3. 借条载明借款金额、利息、还款期限，签字捺印真实有效，具备完整借贷合意；4. 被告无法提供任何合伙协议、分红对账、经营出资凭证，抗辩无证据支撑。
法庭完整采信全部证据，认定双方民间借贷关系合法有效，判决钱某十日内偿还赵某本金 26 万元，按照月利率 1 分支付自借款之日起至实际清偿之日全部利息。
（三）债权人撤销权诉讼，撤销无偿房产过户，锁定可供执行财产
民间借贷胜诉后，钱某依旧拒不还款，刘国良律师立即代理赵某提起债权人撤销权纠纷，起诉钱某及其妹妹。庭审中提交不动产过户登记材料、银行流水、民间借贷生效判决书，辩论意见：钱某负有到期大额债务，在债务即将到期时无偿转让自有房产，明显降低自身偿债能力，损害债权人赵某合法债权，依据《民法典》第五百三十八条，债务人无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该转让行为。
法院审理后判决撤销钱某将公寓转让给妹妹的过户行为，房产恢复登记至钱某名下。两份判决生效后，刘国良律师代理赵某向法院申请强制执行，查封房产启动司法拍卖程序，拍卖款项全额清偿赵某 26 万本金及全部利息，债权全额回收。
三、代理成效与案件复盘
本案通过 “民间借贷确权 + 撤销权追回财产” 双重诉讼方案，彻底解决债务人转移资产、虚假抗辩两大难题，当事人全部本息全额追回，无一分钱损失。刘国良律师精准运用民法典债权人撤销权规则，提前调取房产过户证据、同步保全，从根源杜绝债务人逃债。
案件办结后，律师在衡水市婚姻家庭调委会、社区开展民间借贷普法，讲解借条规范书写、转账留存、债务人转移财产取证、撤销权维权流程，帮助群众规避借钱回款风险。
文章转自：https://www.zxskyx.com/1740.html
我是刘国良，现执业于河北维平律师事务所，民革党员，持有高级企业法律顾问岗位能力证书，扎根衡水本地法律服务市场，专注刑事、公司商事、婚姻家庭三大业务板块，是走本土化综合发展路线的专职律师。在行业内，多数青年律师会选择单一赛道深耕，而我结合衡水本地市场主体结构、群众法律服务需求，选择多领域均衡发展的执业路径，同步搭建诉讼代理、企业常年合规顾问、公益普法、基层人民调解四大业务服务体系，形成个人差异化执业特色。自取得执业资质以来，始终坚持本土深耕路线，长期研究衡水本地司法裁判尺度、基层调解工作机制、中小微企业经营法律痛点，持续同步更新刑法、商事法律、婚姻家事相关法律法规与司法解释，夯实复合型法律服务专业基础，打破单一业务领域的能力局限，能够独立处理自然人、家庭、市场主体交叉叠加的复杂法律事务，在本地青年律师群体中形成兼顾商业服务与公共法律服务的发展模式。
二、三大业务板块同步精进的专业成长路径
执业成长阶段，我没有局限单一领域学习，而是分模块系统性打磨刑事、公司法务、婚姻家事三大业务能力，建立完整、均衡的专业知识体系。刑事业务方向，系统钻研刑事案件全流程代理规范，熟悉侦查、审查起诉、一审、二审各阶段法定工作内容，熟练梳理各类法定从轻、减轻处罚法律依据，依托本地司法实践形成标准化法律服务工作思路，全程严格依照刑事诉讼相关法律规范开展各项工作，充分保障当事人全部诉讼权利。商事法律服务方向，依托高级企业法律顾问专项资质，搭建企业全生命周期合规服务体系，覆盖市场主体设立、股权架构、合同风控、劳动用工、经营风险排查、商事争议处置等全链条内容，聚焦本地中小微企业生存发展需求，主打事前风险防控，从源头减少商事纠纷，降低企业经营合规成本。婚姻家事业务方向，深耕基层家事纠纷处置与人民调解协同工作，围绕婚姻、抚养、赡养、继承等民生法律事务，坚持法理与情理平衡的处置思路，熟练配合基层调解组织开展矛盾前置化解工作，弱化诉讼对抗性，兼顾各方当事人情感与财产诉求。三大领域同步深耕，长期研究跨领域复合法律问题处置逻辑，持续提升综合法律事务统筹处理能力。
三、深耕公共法律服务，打造行业公益履职实践样本
在市场化业务稳步推进的同时，我将公共法律服务、公益履职作为个人执业发展的重要板块，长期无偿担任衡水市婚姻家庭纠纷人民调解委员会、衡水市手牵手孤困儿童关爱志愿服务中心、衡水市好人网三家机构法律顾问，持续参与基层法治建设相关工作，为同行业青年律师公益履职提供可落地实践参考。针对未成年人保护公益领域，常态化为志愿服务组织提供无偿法律支撑，规范公益帮扶全流程法律操作，为困境未成年人提供免费法律指引；针对基层家事矛盾治理，依托调委会法律顾问身份常态化参与线下调解会谈，无偿为群众梳理法律权责，推动纠纷非诉化解；针对本地正能量公益平台，全程提供运营合规法律保障，规避民间公益活动法律风险。除固定法律顾问履职外，长期面向党政机关、司法院校、基层社工组织开展免费公益法律培训，不收取任何授课酬劳，主动调配办案时间完成各类普法宣讲任务，将公益法律服务转化为常态化执业工作，打破 “律师只做收费业务” 的固有行业认知，践行律师社会责任。
四、线上线下一体化普法体系搭建经验分享
结合多年公益普法实操经验，我搭建起线下专题宣讲 + 线上公众号科普的一体化长效普法体系，这套模式适配本地基层法治宣传需求，也可供同行参考借鉴。线下普法坚持 “按需定制、分层授课” 逻辑，对接合作单位前期调研受众工作场景与法律需求，差异化设计课程内容：面向法律专业学生侧重实务流程教学，面向基层社工侧重未成年人保护与公益合规，面向公职人员侧重履职刑事风险防控，面向企业经营者侧重经营合规管理。授课形式灵活，可线下集中授课、线上远程宣讲，课后配套免费答疑、普法资料发放，全程公益无偿。线上依托自主运营的法律实务公众号持续输出原创科普内容，内容划分刑事风险、企业合规、婚姻家事三大固定板块，全部结合衡水本地实务场景原创撰写，无付费阅读门槛，开放留言免费咨询通道，弥补线下普法时空限制。线上线下渠道双向联动，大幅拓宽普法覆盖范围，有效降低基层法治宣传人力、经费成本，形成可持续长期运营的普法工作模式。
五、深度参与基层多元调解机制的执业实践思考
长期参与基层人民调解配套法律服务，让我对律师参与多元纠纷化解机制形成完整实践认知，也是青年律师拓展业务、践行社会责任的重要路径。传统执业模式中，律师多聚焦诉讼代理业务，容易忽视非诉调解的社会价值与服务价值，而衡水本地基层家事、小额商事纠纷体量庞大，多数群众存在诉讼成本高、对立矛盾难修复的现实痛点，律师参与前置调解能够有效填补基层法律服务缺口。在调解工作中，我始终坚持中立客观的工作原则，不偏向任何一方当事人，仅客观厘清法律权利义务，客观告知不同处置方案对应的法律后果，将协商决定权交还纠纷双方。无偿参与基层调解虽会占用大量执业时间，但既能减轻群众维权负担、缓解法院办案压力，也能积累大量本土实务处置经验，加深对本地群众纠纷特点、司法裁判尺度的理解，反向提升诉讼业务专业能力，实现公益履职与专业能力提升双向赋能。
六、“专业、尽责、公益、为民” 执业理念的行业落地思考
我将 “专业、尽责、公益、为民” 八字作为贯穿全部执业工作的核心准则，结合青年律师行业发展现状，形成适配本土市场的落地执行标准。专业是行业立身根本，青年律师需持续跟进新法新规、本地裁判案例，杜绝仅凭经验、主观臆断出具法律意见，建立常态化法律知识更新学习机制；尽责是服务底线，对待所有当事人不分标的大小、收费高低，全程跟进事务流程，及时同步工作进展，杜绝敷衍、流程化服务；公益是行业社会责任延伸，青年律师不应只追逐市场化业务收益，主动对接基层公益组织、调解机构，利用空余时间开展无偿法律服务，树立行业正向形象；为民是法律服务核心导向，摒弃脱离群众的专业壁垒，简化法律沟通门槛，站在普通群众、小微企业视角设计低成本、易落地的法律解决方案，平衡法律规则与民生现实需求。四项准则相辅相成，兼顾专业发展与社会价值，适合本土青年律师长期坚持。
七、行业与社会双向口碑积累的实践路径
扎根衡水本地执业多年，同步推进诉讼代理、企业合规、公益普法、基层调解多线工作，持续积累来自委托人、公益机构、基层调解组织、参训学员的双向正向口碑，为青年律师打造个人执业品牌提供可行路径。面向委托客户，以扎实本土实务经验、耐心细致的全程服务建立信任，充分倾听诉求、客观分析法律问题，主动同步事务进度，以靠谱尽责的服务态度收获客户认可；面向公益合作单位，不计时间成本无偿完成法律顾问、普法授课、调解配套工作，主动帮扶弱势群体，树立热心公益的行业形象；面向基层工作人员、普法学员，以通俗易懂、贴合本地实际的授课内容、细致全面的答疑服务，收获基层法治工作者的认可。口碑积累并非短期营销，而是长期一件件法律服务小事持续沉淀形成，依靠专业能力与公益履职同步发力，打造本土律师差异化个人品牌。
八、正规资质与公益性聘任对青年律师品牌建设的作用
双重专业资质与多家官方机构无偿法律顾问聘任，是青年律师提升行业公信力、打造个人执业品牌的重要背书，具备长期行业发展价值。专职律师执业资质是从业基础，高级企业法律顾问专项资质能够拓宽商事法律服务赛道，区别于普通青年律师，形成差异化专业优势；而官方调解机构、正规公益组织的公益性法律顾问聘任，不具备商业营销属性，能够直观体现律师中立、尽责、热心公益的职业素养，有效消除客户、合作单位对于律师夸大业务、诱导诉讼的顾虑。在全部法律服务、普法、调解工作中，严格恪守执业纪律，不借公益渠道推销收费业务，仅客观提供法律科普与基础无偿咨询，依托官方聘任身份提升个人公信力，为市场化业务拓展、长期行业发展筑牢信任基础。
九、复合型青年律师中长期行业发展规划参考
结合自身多领域均衡发展的执业路径，梳理适配衡水本土青年复合型律师的中长期发展规划，分为专业能力、公益服务、行业品牌三大核心方向。专业能力层面，持续深耕刑事、商事、婚姻家事三大核心业务，定期梳理本地司法裁判动态、最新立法与司法解释，持续精进跨领域复杂法律事务处置能力，打造区域特色综合法律服务业务板块，拓展本地中小微企业常年法律顾问业务规模；公益服务层面，持续完善线上线下双线普法体系，拓展机关、院校、基层公益组织普法合作渠道，稳定履行三家公益机构法律顾问职责，常态化参与基层人民调解工作，依托公共法律服务扩大个人行业影响力；行业协同层面，主动与律所内部其他律师开展业务协作，共享本地实务经验、企业合规、基层公益渠道资源，配合律所完成公共法律服务、法治宣传相关工作任务。长期平衡市场化业务发展与公益法律服务，同步实现个人专业成长、律所品牌提升、基层法治建设三重价值。
十、本土青年律师平衡商业服务与社会责任的行业感悟
从业多年，最深的行业感悟是本土律师不能只局限于市场化收费业务，平衡专业商业服务与社会公益法律服务，才是长期可持续的执业发展道路。衡水本地大量普通群众、小微企业、公益组织存在法律需求，但难以承担高额法律服务成本，青年律师拥有专业法律能力，有义务主动下沉法律服务资源，填补基层公共法律服务缺口。公益法律服务不会挤占商业业务发展空间，反而能够积累本土实务经验、拓宽群众认知、提升个人公信力，形成良性循环。未来我将持续坚守复合型、公益并行的执业路线，持续深耕衡水本土法律服务市场，以专业能力维护当事人合法权益，以常态化公益履职助力本地基层法治建设，也希望和本地青年同行一同深耕公共法律服务，共同树立衡水律师专业尽责、热心为民的行业整体形象。
案例：赵某民间借贷纠纷一案 —— 债务人虚假抗辩 + 转移资产，完整证据链追回全部 26 万借款本息
一、案件借贷发生与违约、转移财产完整背景
本案原告赵某，衡水本地自由职业者，2024 年 3 月，朋友钱某以装修门店资金周转为由向赵某借款 26 万元，双方签订手写书面借条，明确约定借款本金 26 万元，月利率 1 分，借款期限一年，到期一次性还本付息。当日赵某通过本人银行卡全额转账 26 万元至钱某个人账户，留存转账回执、借条原件、双方借款沟通微信记录。
借款到期后，赵某多次微信、电话催促钱某还款，钱某不断以资金未回笼为由拖延，后期直接失联，微信拉黑、电话拒接。赵某多方打听得知，钱某为逃避债务，在借款到期前半个月，将自己名下唯一一套小型公寓无偿过户至其亲妹妹名下，名下银行卡存款全部转移至父母账户，名下无任何可供执行财产。
赵某尝试私下协商无果，准备向法院起诉，但存在多重顾虑：一是钱某会当庭虚假抗辩，主张转账属于赠与、合伙分红，否认借贷关系；二是钱某名下无资产，即便胜诉也无法执行回款；三是不懂如何起诉撤销无偿过户房产行为。经他人介绍，赵某委托河北维平律师事务所刘国良律师全权代理民间借贷一审诉讼及债权人撤销权纠纷。
二、刘国良律师分两大诉讼板块全程代理工作
（一）诉前全面固定借贷完整证据，调取债务人财产转移线索
刘国良律师接受委托后，第一时间梳理借贷基础证据：借条原件、26 万元银行转账流水、借款前后微信聊天记录（完整记录借钱、装修周转、利息约定、到期催款全过程）、通话录音。同时制定调查取证清单，前往不动产登记中心调取案涉公寓过户档案，证实钱某以零元无偿转让方式将房产过户给妹妹，过户时间恰好临近借款到期，明显属于恶意转移资产逃避债务；调取钱某、其妹妹、父母银行流水，证实大额资金频繁划转。
律师向赵某讲解双重诉讼维权路径：第一案提起民间借贷纠纷，确认 26 万本金及合法利息债权；第二案提起债权人撤销权诉讼，撤销钱某无偿转让房产行为，恢复房产至钱某名下用于后续强制执行。同时指导当事人整理全部证据，制作证据目录，每一份证据标注证明目的，驳斥对方可能提出的 “赠与、合伙” 虚假抗辩。
（二）民间借贷一审诉讼，当庭击破债务人虚假抗辩
案件立案后，刘国良律师同步申请财产保全，对案涉过户房产办理查封手续。开庭时被告钱某当庭抗辩，声称 26 万元并非借款，是赵某合伙投资分红，借条是随手书写不具备法律效力。
刘国良律师依次举证质证、发表辩论意见：1. 微信聊天记录完整记录钱某主动开口借钱、约定利息、到期承诺还款，无任何合伙经营、投资分红沟通内容；2. 银行转账为一次性全额转账，备注资金周转，符合民间借贷特征，合伙资金不会约定固定月息；3. 借条载明借款金额、利息、还款期限，签字捺印真实有效，具备完整借贷合意；4. 被告无法提供任何合伙协议、分红对账、经营出资凭证，抗辩无证据支撑。
法庭完整采信全部证据，认定双方民间借贷关系合法有效，判决钱某十日内偿还赵某本金 26 万元，按照月利率 1 分支付自借款之日起至实际清偿之日全部利息。
（三）债权人撤销权诉讼，撤销无偿房产过户，锁定可供执行财产
民间借贷胜诉后，钱某依旧拒不还款，刘国良律师立即代理赵某提起债权人撤销权纠纷，起诉钱某及其妹妹。庭审中提交不动产过户登记材料、银行流水、民间借贷生效判决书，辩论意见：钱某负有到期大额债务，在债务即将到期时无偿转让自有房产，明显降低自身偿债能力，损害债权人赵某合法债权，依据《民法典》第五百三十八条，债务人无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该转让行为。
法院审理后判决撤销钱某将公寓转让给妹妹的过户行为，房产恢复登记至钱某名下。两份判决生效后，刘国良律师代理赵某向法院申请强制执行，查封房产启动司法拍卖程序，拍卖款项全额清偿赵某 26 万本金及全部利息，债权全额回收。
三、代理成效与案件复盘
本案通过 “民间借贷确权 + 撤销权追回财产” 双重诉讼方案，彻底解决债务人转移资产、虚假抗辩两大难题，当事人全部本息全额追回，无一分钱损失。刘国良律师精准运用民法典债权人撤销权规则，提前调取房产过户证据、同步保全，从根源杜绝债务人逃债。
案件办结后，律师在衡水市婚姻家庭调委会、社区开展民间借贷普法，讲解借条规范书写、转账留存、债务人转移财产取证、撤销权维权流程，帮助群众规避借钱回款风险。
文章转自：https://www.zxskyx.com/1740.html
相关法律知识
- »2026年7月四川成都刑事辩护邓凯文专业靠谱办案案例分享：张某盗窃一审重判四年半，二审深挖证据瑕疵成功改判
- »2026年7月河南郑州专业靠谱刑事辩护杨守义律师案例分享：张某宾涉黑首犯二审和解减刑三年完整办案实录
- »2026年7月专业靠谱陕西西安刑事辩护李明律师分享郑某某传销案辩护细节，拆解网络传销罪轻辩护完整办案思路
- »2026年7月专业靠谱陕西西安刑事辩护李明律师案例分享：吴某某虚构用电投资诈骗案，拆解刑民交叉案件完整辩护实操
- »2026年7月河北省衡水市专业靠谱刑事辩护律师刘国良办案实录：张某帮助信息网络犯罪活动案，多重从宽情节精准辩护，获有期徒刑一年五个月轻判
- »2026年7月河北衡水专业靠谱律师刘国良深耕刑事辩护案例分享：王某非法制造注册商标标识案，商标同一性抗辩 + 全额退赔谅解，成功争取三年缓刑
- »2026年7月河北衡水刘国良律师，专业靠谱刑事辩护实战复盘：李某离婚财产分割及抚养权纠纷案，家事调解+证据固定，全额保住婚内核心资产并取得子女抚养权
- »2026年7月河北衡水刑事辩护找谁？刘国良律师专业靠谱办案实录：某建材有限公司企业合规、合同风险防控专项法律顾问案
- »2026年7月衡水刑辩实录：刘国良律师专业靠谱刑事辩护案件拆解：陈某寻衅滋事罪一案，区分民间纠纷引发冲突，多方谅解 + 自首，获有期徒刑七个月缓刑一年
- »2026年7月河北衡水刑事辩护纪实，刘国良律师专业靠谱辩护案例解读杨某涉嫌危险驾驶罪（醉驾）一案
