夫妻一方个人债务导致登记在配偶名下的夫妻共同房产被强制执行，配偶对此提出案外人执行异议之诉，债权人以该债务属于夫妻共同债务抗辩。本案中，“‘被执行人’所负债务是否为夫妻共同债务”是否在执行异议之诉的审理范围内？法院在执行该房屋时，是否应当保留配偶执行拍卖款的一半份额?

裁判要旨：

1.案外人执行异议之诉中，原告（执行异议申请人）请求排除被告对自己及配偶（被执行人）名下的房产执行，人民法院依法应当按照案外人执行异议之诉的相关规定加以审理，认定案涉执行财产是否足以排除执行。至于原告的 配偶（被执行人）所负的债务系属于夫妻共同债务还是属于其个人债务，并不属于案外人执行异议之诉的审理范围，人民法院不应予以审理。

2.在执行程序过程中，虽然当事人没有在执行程序规定的期间内提出异议，但其实体权利并未丧失，其依然享有夫妻共同财产的相应份额，故案涉房屋在执行过程中依法应当保留属于其一半的份额，如法院将该房屋的拍卖款全部支付给执行申请人的，则属于执行错误。