律师解答：可以。如下面这个案件，已出资股东起诉未出资股东出资，法院就判决支持，但却驳回了股东合作协议约定的违约金100万。本律师认为，即使违约金过高，也应当是降低，也不应完全驳回，这样相当于违约没有一点责任了。
       判决书节选：
       本院认为：《股东合作协议书》合法有效。该协议书约定的总投资额为100万元，该100万元与注册资本的100万元对应，并约定包括启动资金和注册资本两部分，其中启动资金约定为50万元，被告出资25万元，其他三股东出资7.5万元、10万元、7.5万元，并约定了该款项的用途。广州茶某食品有限公司的登记股东为李某、刘某、苏某，认缴的出资日期虽登记为2059年12月31日，但各股东间通过协议的方式将部分出资额的缴纳期限提前，且有利于广州茶某食品有限公司的运营，本院予以认可，而被告虽提交证据材料称其超额出资，但其在2019年10月10日的微信聊天记录中，在确认其他股东已出资到位的同时，明确表示其应支出的25万元无法拿出，且在庭审中，其亦未提交已经按照约定缴纳出资的证据材料，故被告的行为违反了《股东合作协议书》的约定，故其应按照约定向广州茶某食品有限公司缴纳出资25万元，并应向原告承担违约责任。《股东合作协议书》中约定了如违反协议给公司造成损失，须向守约方支付违约金100万元，由于原告未提交违约造成公司损失的证据材料，故其要求被告支付违约金100万元的诉讼请求，本院不予支持。