原告张XXXXX诉称：原告经第三被告田XXXXX介绍，去第一被告单位码玉米袋，该项目是第一被告和另一被告承揽的，但于2014年9月19日下午4时左右，原告在该单位码玉米袋过程中，玉米垛突然倒塌，将原告砸伤，由在工作中人员将原告拉出来送往某镇卫生院住院治疗52天，诊断为肋骨骨折（右前3、4肋骨）经济损失22987.31元，根据相关法律规定，请判令三被告给付，并互相承担连带责任。
        被告吉林省舒兰市XXXXX冷冻有限公司辩称：答辩人已将玉米加工冷冻工作交由被告朱XXXXX承揽加工，承揽人对玉米棒进行验收、计数、卸车、蒸、煮、冷冻入库、发车装货等全过程工作，每加工一棒玉米，答辩人付给朱XXXXX0.05元人民币，朱XXXXX自行招工，自行支付报酬，与答辩人无关。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。朱XXXXX承揽该玉米冷冻加工后，张XXXXX是他招用的，在整个加工过程中，答辩人没有干涉，都由承揽人自主决定，答辩人没有任何过失，因此答辩人不应该承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告张XXXXX对被告吉林省舒兰市XXXXX冷冻有限公司的诉讼请求。 
        被告朱XXXXX辩称：一、原告起诉与事实不符，第一是朱XXXXX独自承揽的，田XXXXX不是承揽人，第二玉米垛突然倒塌不可能，是原告的行为导致玉米垛突然倒塌；二、按照法律规定，既然由承揽人承担责任，就不能让定作人、介绍人承担责任，让三被告承担连带责任，没有法律依据；三、原告的损害是由自己的过错造成的，应该由自己承担后果。 
        被告田XXXXX辩称：我是介绍人，不是雇佣人，所以我不承担责任。 
        原告张XXXXX是在工作过程中受伤的，被告朱XXXXX系雇主，理应承担主要责任，但原告张XXXXX系成年人，应当有预知能力，明知道有危险而坚持作业，故自己也应承担一定的责任； 被告舒兰市XXXXX冷冻有限公司已经将玉米的加工冷冻工作承揽给被告朱XXXXX，并且没有任何过失，故没有责任， 被告田XXXXX系介绍人，故没有责任。