小A结婚后有很长一段时间非常苦恼，因为丈夫小B因自己的理想抱负不能得以实现而不愿融入社会，曾长达十几年时间没有工作，仅靠小A一人收入勉强度日。
      双方分房而居长达十几年，关系渐行渐远，形同陌路。小A多次找小B协商离婚事宜，小B均以要等儿子成年后再谈为由躲避。 
      小A起诉离婚后，小B经法院合法传唤，却不理睬也不到庭应诉。

      离婚案件中，被告不出庭是拖延离婚的常见战术。此案中，被告应该也是认为他不出庭法院就不会判离。
      但是，采取消极的态度面对婚姻，是否就真的不能离婚了？
      在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：
      1、被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭；
      2、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。
      最终，律师在被告缺席的情况下，为小A争取到第一次起诉离婚便成功离婚的结果，且为小A争取到孩子抚养权。
      不容否认，缺席判决，对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的积极作用。如果婚姻关系到了不可挽回的地步，好聚好散对大家都是一种解脱，消极躲避并不是处理问题的办法。

      为保护当事人隐私，部分情节有改动。