目前A股市场拥有近1.6亿的公众投资者，而散户投资者在其中占据了99%以上的比例。散户投资者通过法律手段维权越来越受到关注。上市公司中难免良莠不齐，财务造假、信披违规等行为屡有出现。伴随着证监会的高频处罚，去年投资者维权也呈“风起云涌”之势。上市公司虚假陈述，股民可以通过起诉的方法挽回自己的投资亏损，这方面的成功案例已经非常多了。这说明股民维权的法律意识已经越来越强，通过法律手段挽回投资损失的股民也越来越多。
        不过，一些股民对于虚假陈述案件投资者损失金额核算上，还是存在疑问。比如买到虚假陈述上市公司的股票，账面没有亏损，或者亏损后又涨回来，甚至赚了钱，那这样的股票还能索赔吗？
        在实践中，根据《证券法》及相关司法解释，如果证监会最终认定该公司虚假陈述并作出《行政处罚决定书》，因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。有一些股票，即使账面上没有发生亏损，赚了钱照样也能成功索赔。
        虚假陈述案件中，在投资者损失金额核算上，法律上有特殊规定，基础损失包括投资差额损失、佣金、印花税和资金利息。基础损失的计算公式为：基础损失=（卖出均价-买入均价）*揭露（更正）日后有效卖出股数+（基准价-买入均价）*基准日有效持股数+佣金+印花税+资金利息。即可以索赔的损失并不一定是简单看账面亏损额。只有在虚假陈述揭露之后、基准日形成之前卖出股票的，虚假陈述索赔金额与股民账面亏损基本相当，是用平均买入成本减去平均卖出成本来核算赔偿差价。如果投资者是在基准日之后买出股票的，或者一直持有该股票的，虚假陈述导致的投资差额损失是用买入成本减去基准价来核算差价。因此，基准日之后股价上涨的，而股民卖出比较晚的，就存在账面不亏钱也能索赔，或者账面亏损的少而索赔金额大的情况了。
        为了方便大家更好的明白，下面将用图示来帮助说明这个现象。下图中：

股民可索赔期间：实施日与揭露日之间买入，且揭露日下一个交易日卖出或继续持有。
        如果在卖出1卖出：则该投资者在基准日前卖出了，因此其损失金额=（卖出均价-买入均价）*揭露（更正）日后有效卖出股数。此时可以从图上看出，卖出均价低于买入均价，该投资者是亏损的。 
        如果在卖出2卖出：则该投资者在基准日之后卖出，因此其损失金额=（基准价-买入均价）*基准日有效持股数。此时由于基准价为揭露日至基准日收盘价的平均价，基准价低于买入均价，该投资者是亏损的。 
        如果在卖出3卖出：则该投资者在基准日前没有卖出，股价后期反转迎头向上，投资者一直持有账面赚钱才卖出，此时虽然其并没有账面亏损，但是仍然具有索赔资格的，索赔金额=（基准价-买入均价）*基准日有效持股数。

        以上是律师对于“买到虚假陈述上市公司的股票，账面没有亏损，或反而赚了钱，可以索赔吗？”的问题的解答，如果您有关于股票索赔、证券维权方面的问题，可以联系维权团队咨询。