【摘要】原告母亲张某某于2018年1月20日因感觉腿疼到x中医院检查，准备手术。在术前常规输液（丹红和氨曲南粉）过程中，出现头晕症状，在接受x中医院专业医生建议之下未办理出院手续去其他医院检查，x中医院作为医疗救治的专业机构，应当预见到在途中发生意外情况、应当配备专业人员随车前往，但是x中医院没有尽到此项义务，导致原告母亲在途中不幸去世。被告x中医院应付主要责任即90%，赔偿合计150322.5元。
      【关键词】医疗纠纷，外院会诊，配备医生，随车前往，死亡 
      一．引言 
      住院期间医生建议至外院会诊，未配备医生跟车患者死亡,本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“鲁某某与x县x中医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书（2018）x0724民初960号”。 
      二．基本案情 
      （一）原告母亲张某某于2018年1月20日因感觉腿疼到x中医院检查，后确诊为静脉曲张，因需要手术治疗随即办理住院手续。住院后化验血、尿、拍胸片、心电图、B超等检查项目。检查胸片、心电图、B超均显示是正常。化验血和尿于1月22日出的结果，医生看过检查结果说只是血糖有点高，其他毛病没有就开始输液。输的液当中有丹红和氨曲南粉两种，当输了三天之后，原告母亲感觉心慌憋气。 
      （二）对原告母亲做了心电图、胸片的检查，心电图已显示不正常。接着又继续输两天液，仍不见好转。x中医院院长建议去市里其他大医院检查，但别办理出院手续，等检查出原因仍回x中医院治疗。于是雇出租车于1月27日凌晨5时30分左右从x中医院出发，上高速约20多分钟路程时原告母亲难受的厉害，途中在出租车上去世。 
      三．裁判结果 
      原告母亲因静脉曲张到x中医院接受治疗，在治疗过程中出现头晕症状，在接受x中医院专业医生建议之下未办理出院手续去其他医院检查，x中医院作为医疗救治的专业机构，应当预见到在途中发生意外情况、应当配备专业人员随车前往，但是x中医院没有尽到此项义务，导致原告母亲在途中不幸去世。被告x中医院应付主要责任即90%。2019年5月22日法院判决，被告x县x中医院赔偿原告鲁某某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费合计150322.5元。 
      四．讨论 
      （一）患方认为：原告母亲是因静脉曲张需要手术入院进而输液造成的身体不适，听取医院的建议没有办理出院手续而去外地医院做进一步检查，检查之后还回x中医院继续治疗，鉴于原告母亲的情况在x中医院本应该安排工作人员随车跟随，这是作为院方的责任。原告母亲是去x中医院治疗静脉曲张的，此病根本威胁不到生命，而且在入院前x中医院已经给原告母亲做了全面的检查，身体各项指标显示均正常，所以被告医院对于原告母亲的死亡应该承担全部责任。事情发生后，原告第一时间通知了x中医院的院长，院长到原告家对此情况表示很同情，说通过医调委解决此事。当日晚上，原告、x中医院的院长、医调委的工作人员在x中医院会议室见面商议赔偿事宜未果。 
      （二）医方辩称：对原告诉称其母亲在我院治疗、转院、死亡的事实没有异议，但是我院认为原告母亲死亡的原因是多方面的，如其自身年纪大、其他病变等，我院是否有责任，需要证据来加以证明，希望法院根据事实依法判决。关于原告所认为静脉曲张不可能对生命造成威胁的说法我院认可，我院从始至终并没有说病人的死亡原因是静脉曲张导致的，但是因原告没有同意进行尸检，对于死亡原因没有证据可以证明，是否因其他原因死亡无法证明，这个责任在原告。我院认为没有派医护人员跟随去外地医院检查确实是我院的过错，我方有此责任，应该承担相应的赔偿，但赔偿应当有责任比例的划分，我院不能承担全部责任。 
      【参考资料】1.医疗纠纷：未及时请会诊明确诊断，致咯血病情加重心脏骤停而死亡。2.医疗纠纷：输注中药注射液时疏于监测，导致药物过敏造成患者死亡。3.医疗纠纷：未签署拒绝治疗知情同意书，相应的医疗风险由医方承担。4.医疗纠纷：向医院诉求民事赔偿的同时，可对涉案医师主张行政查处。 
      【作者声明】本文仅供学习交流，若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。