导读：2015深圳软件著作权犯罪经典案例——国内口腔护理产品制造龙头企业的软件代码被盗，前技术总监带走商业秘密另起炉灶，案发不到两个月被逮捕并火速立案，震惊深圳知识产权界。
辞职另起炉灶，盗版惹怒东家
        深圳市RST电子科技有限公司是国内知名口腔护理品牌，该公司旗下的电动冲牙器在国内享有极高知名度，销量位居国内同类品牌前三，不久前居然发现市面上存在一模一样的产品！经查证竟来自公司前技术总监姜某、技术副总监梁某新成立的同类竞争公司——JLJ公司。 
        一怒之下，RST公司负责人李总拿着产品与软件著作权证书到公安机关报警，却被告知证据不足无法立案！李总想不明白了，把两款产品放在一起相似度100%，这活生生就是被严重盗版，怎么就立不了案呢？
盗版侵权无小事，鉴定专家出妙计 
        公安机关指出，侵犯软件著作权犯罪需要准备立案材料要围绕三个点：1、证明软件著作权归属；2、证明双方软件源代码或目标代码实质性相似的鉴定书；3、损失评估报告。因为软件著作权犯罪在知识产权法犯罪立法尚属于前沿阶段，具有很强技术性，因此公安在立案阶段十分谨慎，对不满足条件的软件著作权犯罪都让当事人退回补充证据再来立案。 
        广东长昊律师事务所鉴定专员卢腾飞专家告诉我们：“企业在被侵权前期一般无法获取侵权方的源代码，从产品性能跟外观上无法准确判断双方产品软件代码实质性相似。本案焦点在于，对方侵权产品软件代码被加密了，导致司法鉴定机构无法获取侵权软件的代码进行同一性比对的鉴定”。
案件处于一筹莫展之际，卢专家灵感一现，只要证明双方功能相同、连BUG都一样的话，那么对方盗版的嫌疑就很大。最后司鉴专家从实验性角度出发进行关联性、同一性鉴定，果然不出所料，最后公安机关也认可两份鉴定报告，并予以立案，对犯罪嫌疑人立马实行逮捕。
以案说法，潜藏在企业的盗版法律风险 
        实际上，深圳科技创业氛围浓厚，从一家公司带着技术去创业，引起纠纷的不少。但据检察官透露，对于盗版侵权，大部分纠纷都是使用民事诉讼的手段，或者被侵权公司未报案，以至于案件并未进入刑事程序。 
        广东长昊律师事务所黄雪芬律师告诉记者，司法实践中发现，侵犯软件著作权的犯罪可能给企业带来很大的损失，认定双方软件实质性相似十分困难，立法存在模糊之处，再加上类似案件取证也很困难，因而被追究刑责的少，但不代表类似行为发生得少。
对于侵权企业，如果发现近期有大量异常订单的情况千万要警惕，咨询律师是否有存在被“钓鱼执法”的法律风险，如果已经涉诉，要争取时机告诉律师，不要错过取保候审的机会；对于被侵权企业，如果发现侵权行为千万不能打草惊蛇，也不要轻易动用平台规则进行“盗版打假”，冷静分析案情可以采取民事或刑事立案，争取企业利益最大化才是良道。 
        结语：以上表明类似案件进入刑事程序确实较为困难。黄律师也告诉记者，正是因为立法有模糊之处，被追究刑责的少，这一罪名也常常被忽视。但是刑事程序一旦启动，带来的后果却又很严重，后悔也来不及。