法律知识
登录        电话咨询
一级医疗事故医院承担主要责任比例
发布日期:2019-04-24    作者:单义律师
近年来,医疗事故时有发生,发生医疗事故,医院要承担相应的责任。那么一级医疗事故医院承担主要责任比例,关于一级医疗事故的法律规定有哪些呢?下面,小编整理了关于一级医疗事故的法律知识,供大家学习参考。
一级医疗事故医院承当首要职责份额
2007年1月5日晚9点40分,沈某、王某之女王某某因身体不适,由爸爸妈妈陪同到某卫生院就医。
入院确诊:
1、寒颤待诊,急性上呼吸道感染;
2、昏厥原因待查。入院后予抗炎、补液、对症等医治。
次日早上7点15分,王某某俄然呈现神志不清,呼吸弱小,经抢救无效于7点50分逝世。1月7日,尸身送至四川华西法医学判定中心解剖,陈述逝世原由于右侧输卵管妊娠破裂出血致失血性休克逝世。2007年2月6日,沈某、王某在某卫生院收取丧葬费用10000元,当天王某某尸身火化。另,沈某、王世蓉付出王某某尸身冰冻费用17000元。
2007年8月8日,成都医学会判定以为:
1、医方对患者急性上呼吸道感染作了相应的处理;
2、医方对患者失血性休克的症状、体征及腹部症状体征知道缺乏,未作相应的查看,对病况的改变调查不仔细,处理不及时,违反了治疗护理规范、惯例,延误了对疾病的诊治,与患者逝世有直接因果关系。
依据《医疗事故处理法令》第二条、第四条,《医疗事故分级规范(试行)》,《医疗事故技术判定暂行办法》第三十六条的规则,本病例归于一级甲等医疗事故,医方承当首要职责。
沈某、王世蓉提起补偿诉讼。卫生院建议按照《医疗事故处理法令》进行补偿,原审法院予以采用。判定卫生院承当补偿职责的份额为90%。宣判后,原审原告沈某、王某不服,上诉称:原审法院适用法律有误。本案上诉人沈某、王某是按照《最高人民法院关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解释》提起的人身损害补偿,原审法院却适用《医疗事故处理法令》进行补偿,导致补偿金额过低,且未判定某卫生院承当逝世补偿金,未充沛保护医患胶葛中患者一方的合法权益,违反了法律的公平原则。恳求撤销原判,依法改判。被上诉人某卫生院答辩称,一审判定正确,恳求维持原判。
综合以上介绍,如果确实属医疗事故,医院将承担相应的赔偿责任。相信大家看了上面介绍后,对于一级医疗事故的法律知识有了一定的了解。
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点