事实认识错误
　　认识错误，分为法律认识错误和事实认识错误。法律认识错误在德日理论中属于违法性认识可能性讨论的内容，因此放在后文的“违法性认识错误”中阐述。
　　事实认识错误，是指行为人主观认识和客观事实不一致。主要解决的问题是，在不一致 时，行为人是否仍成立故意犯罪？是既遂还是未遂？事实认识错误比较复杂，历来是司法考试的难点。
　　事实认识错误分为同一犯罪构成内的错误和不同犯罪构成间的错误。
　　同一犯罪构成内的错误，也称具体的错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽 然不一致，但没有超出同一犯罪构成范围，也即行为人只是在某个犯罪构成范围内发生了认识错误。例如，甲欲开枪打死乙，误将丙当作乙而打死。甲主观认识的事实（杀死乙）与实际发生的事实（杀死丙）不一致，这种错误发生在故意杀人罪这个犯罪构成范围内，属于具体的错误。
　　不同犯罪构成间的错误，也称抽象的错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实不 一致，而且分别属于不同的犯罪构成，也即这种错误跨越了不同犯罪构成。例如，甲欲开枪打死乙，没有瞄准，打碎了乙身旁的珍贵花瓶。甲主观认识的事实（杀死乙）与实际发生的事实（毁坏财物）分别属于不同的犯罪构成，属于抽象的错误。
　　【提示】具体的错误与抽象的错误的区分：法益客体是否同一。前者的法益客体属于同一种，后者的法益客体属于不同种。例如，想杀乙，却杀死丙，乙丙都是人，都是生命法益，属于具体错误。想杀人，却毁坏了财物，属于抽象错误。