认识错误问题
　　行为人对客观障碍存在认识错误时，处理标准是：根据主观认识来判断。包括两种情形：
　　（1）主观上误以为不能继续犯罪而放弃，以为只能未遂，实际上客观上仍可以继续。结论：按主观定，定未遂。
　　例如，甲入室盗窃，忽然听到门外脚步声，以为主人要回家了，赶紧从阳台逃离。实际上是邻居回家的脚步声。甲主观上以为只能是未遂，所以定未遂。
　　（2）主观上误以为可以继续犯罪而放弃，以为是中止，实际上客观已经不能继续。结论：按主观定，定中止。
　　例如，甲投毒杀乙，乙呕吐不止，甲又生怜悯之心，送乙到医院后康复。但事后鉴定，甲投放的毒药失效，没有致命性，最严重也只是导致乙呕吐。甲主观上以为可以继续而放弃，定中止。
　　【注意1】上文“能不能继续”根据客观来判断，是在行为人没有产生认识错误的情形下的判断。此处要求根据主观来判断，是在行为人产生认识错误的情形下的判断。二者前提不同，注意区分。
　　【注意2】有些认识错误不是真正的认识错误，不足以使行为人主观认为无法继续犯罪。
　　例如，甲欲强奸妇女，妇女谎称“来月经了”，甲便放弃。虽然甲被骗，产生了认识错误，但只是对妇女的身体状况产生认识错误。甲即使误以为妇女来月经，但在此情形下主观上还是认为可以继续的，只是因为嫌恶不愿继续而已。所以此时甲的放弃是中止。
　　这与上述真正的认识错误不同。例如，甲入室盗窃，忽听到门外脚步声，以为主人要回家了，赶紧从阳台逃离。实际上是邻居回家的脚步声。此案中，甲主观上误以为主人要回家了，在这种认识情况下，主观上认为无法继续犯罪了，认为只能未遂了。
　　所以，真正的认识错误，是指主观以为不能继续犯罪，实际上客观能继续，或者相反。如果只是对被害人某些状况有认识错误，但这种认识错误不足以使行为人认为无法继续犯罪，行为人主观上认为还是能继续犯罪，客观上也能继续犯罪，那么就没有产生真正的认识错误。对被害人某些状况的认识错误实际上是无关紧要的认识错误。对此不能按照上述真正的认识错误来处理，也即不能按照主观来认定犯罪中止或未遂。