基本案情
　　原告与被告于2012年9月19日登记结婚，于2013年12月21日生育一子。在夫妻关系存续期间，被告与其他女性有婚外情。2014年2月24日，被告到原告母亲家中与原告及其家人发生纠纷。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，诉至人民法院，请求判决离婚以及被告支付原告精神损失费50000元，并要求处理子女抚养和财产分割。在庭审过程中，原告提交在被告电脑中获取的被告与案外人的床照、被告与案外人的出游图片等证据，拟证明被告与其他女性同居的事实，要求被告支付原告精神损失费;被告认为床罩的取证方式不合法，且对出游图片的关联性有异议，请求驳回精神损失费的主张。
　　案件焦点
　　婚外情是否系离婚损害赔偿的必要条件。
　　法院裁判要旨
　　四川省成都市武侯区人民法院经审理认为，原告平某某与被告黄某缺乏夫妻间的交流、沟通与信任，导致夫妻关系不睦。被告在婚姻关系存续期间与其他异性发生婚外情激化了原、被告双方之间的矛盾，原告遂起诉离婚，被告同意离婚。上述事实足以证明双方当事人夫妻感情确已破裂，故本院对原告提出离婚的诉讼请求予以支持。关于原告平某某主张精神损失费的问题，本院认为，虽然被告有婚外情的行为，该行为也在一定程度上破坏了婚姻关系，但原告提供的证据不足以证明被告与婚外异性持续、稳定地共同居住，故该行为不属于《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)第46条规定的法定事由，因而被告不具有离婚损害赔偿意义上的过错，故本院对原告平某某要求精神损失费的主张不予支持。
　　成都市武侯区人民法院依据《婚姻法》第32条第46条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第148条之规定，判决:
　　一、准许原告平某某与被告黄某离婚;
　　二、驳回原告平某某关于精神损失费的诉讼请求。
　　律师后语
　　婚外情是否系离婚损害赔偿的必要条件?《婚姻法》第46条将离婚损害赔偿的范围严格限定在四种情形之内，即重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员。上述四种情形常因误读而被人为扩大。
　　在实践中，一方当事人认为只要对方存在对婚姻不忠的行为，即可请求损害赔偿，而考究《婚姻法》第46条规定的无过错方有权请求损害赔偿的情形，均以行为为界限，该行为方式已被法律固定，是离婚损害赔偿的法定事由，不得人为泛化理解。婚外情等行为不必然等同于“重婚”或“与他人同居”。区分三者可从其概念入手。根据司法解释的相关规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续稳定地共同居住。重婚是指有配偶者未办理离婚手续，又与他人登记结婚，或者没有登记结婚，而与他人以夫妻名义持续同居形成事实上的非法婚姻的行为。广义的婚外情是指夫妻一方与婚外异性发生超出友谊的关系。可见，婚外情的范围大于“有配偶者与他人同居”和重婚。有的婚外情的情况，譬如“一夜情”、临时骈居，便不属于《婚姻法》第46条规定的与他人同居和重婚的情形。亦即，婚外情等行为未发展为与他人同居或重婚的，即使对方有过错，一方当事人也不得请求离婚损害赔偿。在实务中，法官将对证据进行综合评价，从过错方与第三者相处方式、接触地点、时间长短以及是否生育子女等方面综合界定当事人的过错行为属于“婚外情”还是“与他人同居”，从而判断能否达到离婚损害赔偿的法定条件。
        此文章来源于网络，侵权请自删。