打官司要有证据意识，债务人不认账债权人拿出转账清单和聊天记录胜诉
一、案情基本情况简述
2015年12月至2016年10月间，许昌市的张XXXX以经营超市为由，多次向好友耿XXXX借款，耿XXXX以现金交易形式分多次交付张XXXX借款9.47万元，张XXXX向耿XXXX出具了借条。除现金外，耿XXXX还以支付宝转账的形式分51笔向张XXXX交付借款15.659万元。两项合计共借款25.192万元。
借款交付后，经耿XXXX催要，张XXXX的父母于2017年1月向耿XXXX出具保证书一份，称其自愿为儿子张XXXX借耿XXXX现金25.192万元承担保证责任，自愿每个月在有能力的情况下偿还一部分借款，自愿将其名下房产出售以偿还耿XXXX借款等。该保证书签订后，张XXXX的母亲只偿还耿XXXX2000元，余下24.929万元却迟迟不予归还。无奈之下，耿XXXX将张XXXX及其父母告上法庭，要求张XXXX返还借款24.929万元及逾期还款利息，并要求张XXXX的父母负连带保证责任。
庭审中，面对耿XXXX的诉求，张XXXX只认可借条上的9.47万元，对其他形式的借款不予认可。
二、法院判决结果
许昌市魏都区人民法院审理后认为，耿XXXX提供的支付宝转账清单、微信及支付宝聊天记录、借条、收款收据、银行查询单、银行取款单、保证书等证据，符合民事诉讼证据相关规定且相互印证，足以认定张XXXX向耿XXXX借款25.192万元的事实；原告耿XXXX自认张XXXX母亲已返还借款2000元，应从借款本金中扣除；关于张XXXX父母保证责任问题，二被告以书面形式向原告出具保证书，是其真实意思表示，应依约履行保证责任。法院一审判决张XXXX偿还耿XXXX24.929万元。
一审判决后，张XXXX不服，提出上诉。许昌市中级人民法院审理后，判决维持原判。
