仅以金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，能否要回欠款？
今日，范律师接待了一起民间借贷咨询案件，当事人张某某将人民币10万元借给好友李某，无奈李某收款后挥霍一空，拒不认账。经认真与张某某进行沟通，发现当事人仅有农业银行转账凭证一张，再无其他证据。那么，本案到底能否胜诉？
范律师释法：2015年9月1日起，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始施行，该司法解释为处理本案提供了直接的裁判依据。
根据上述司法解释第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。
针对本案而言，法官根据张某某提交的转账凭证，首先可以推定被告确实借了原告10万元，然后举证责任被推到被告一方，而被告如何答辩直接决定了本案的走向：
第一，若被告李某认为上述转账凭证系原告偿还其之前所欠款项，那么被告须就自己的主张提供证据支持，若其无法举证，或虽然举证但证据证明效力有限，则需承担不利后果；
第二，若被告主张有充分证据证明转账系归还原有欠款，那么举证责任又推给了原告，原告须就自己的主张继续举证，否则承担败诉后果。
综上，上述司法解释第十七条的规定体现了法律对社会现实的关怀与适应，该规定统一了法院审判标准，极大地提高了法院审判效率，节省了司法资源。

本文由山东永禄律师事务所范海华律师撰写，未经许可，切勿转载！！