法律知识
登录        电话咨询
某重大毒品案二审辩护被告人获改判
发布日期:2017-12-27    作者:110网律师
      
 2016811,张某、胡某、陈某等十三人涉嫌贩卖、运输毒品一案由四川省高级人民法院在大竹县人民法院开庭审理。此次审理为本案的二审阶段
跨越三省 13人涉案
6人被判死刑 4人被判无期
       本案涉案毒品量巨大,其中张某贩卖、运输毒品量多达5877,其他涉案人员贩卖或运输毒品量也多达4千、3千、21千克等,且这些毒品的流传范围跨越广东、四川、陕西三省。20131028,四川省达州市大竹县公安局立案侦查,并于10月至12月期间将涉案人员胡某、张某、陈某等十三人抓捕归案。
       2014年,四川省达州市中级人民法院对本案进行了一审,并做出了判处张某、胡某、陈某死刑,张某、曾某、汪某死刑缓期两年执行,王某、余某、饶某、方某无期的判决。因不服该判决,张某、胡某、陈某等十三人向四川省高级人民法院提起了上诉。

       2016811,四川省高级人民法院在大竹县人民法院对本案展开了二审。
通过大量的阅卷、会见等工作,针对本案提出了张某部分犯罪事实不清、证据没有达到确实充分的程度,侦查机关收集相关证据的程序存在重大瑕疵,一审判决认定张某是主犯不恰当,建议认定为从犯。作出从轻或减轻处罚。本案是在特情介入的毒品犯罪案件,在量刑时予以酌定从轻处罚。涉案毒品全部被查获,尚未流入社会,未造成实际危害。恳请二审人民法院查明案件事实在量刑时予以酌定从轻处罚。张某系运输毒品行为,而不是制造、贩卖毒品行为,其运输毒品社会危害性没有制造、贩卖毒品的社会危害性大,建议二审法院区别对待,一审法院存在量刑标准不统一的情况以及量刑过重的质疑。对上诉人张某的二审宣告刑不适用死刑。最终四川省高级人民法院认定对本案张某量刑确实存在不恰当,由死刑改判死刑缓期两年执行。

 

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点