未按约定偿还本息，是否承担违约责任
案情简介：未按约定偿还本息，是否承担违约责任
王某要求法院判决：李某及妻子偿还借款50000元，月利率为1.5%，期间从2015年12月17日至2017年6月16日支付借款利息11500元；诉讼费用由李某及妻子承担两。事实和理由：李某及妻子向其借了100000元的借款，李某及妻子向王某偿还20000元借款的本金和利息偿还王某后，王某与李某及妻子两借款协议由李某及妻子50000元承担责任偿还借款之前，李某及妻子借款为50000元的欠条在2015年12月17日同意王某每月1.5%的借款利率，李某及妻子人出具欠条支付利息2000元王某，但借款的李某及妻子到期未能偿还王某的定向借款的本金和利息后，王某向李某及妻子两次借款本息未果，故诉至法院。
法院判决：成立借贷关系
法院认为，王某在2015年12月17日二李漳2012欠王某借款50000元，李某及妻子同意由李某及妻子作为借款人偿还借款的李某及妻子，李某及妻子共同出具欠条的王某，并约定借款利率和还款期限，该协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，王某和李某及妻子之间的两个新的借款合同关系，借款合同是有效的，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，王某有权要求李某及妻子履行还款义务，李某及妻子应当按照约定偿还借款本金及利息给王某，但李某及妻子在借款期限届满后，未按合同履行还款义务，违反合同约定，按合同约定承担违约责任，故王某要求李某及妻子共同偿还借款本金50000元，并每月率从2015年12月17日的1.5%到2017年6月16日的借款支付11500元的利息索赔过程中，法院应予以支持。
律师说法：关于本案法律分析
借款人和当事人约定的利率不超过年利率的24%的，借款人应当要求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应当支持。借款双方约定的利率应超过年利率的36%，超额利息无效。借款人要求借款人归还超过年度利率36%部分利息的利息的，人民法院应予支持。借款金额的借据、借据、收据和其他债务，通常被认为是本金。利息从本金中扣除的，人民法院应当认定借款的实际数额为本金。该预借款本金借款结算利益双方将计入借款本金，后者的一部分发行债务，如果利率不超过年利率24%，再发行债务的数额可以认定为迟到超过借款本金的部分；借款本息不能迟到。如果规定的利率超过年利率的24%，并且当事人认为超过一部分利息不能包括在借款本金中，人民法院应予支持。
文章来源于网络，如有侵权请联系删除
