故意伤害案可确认从犯地位适宜减轻处罚
一、控方指控被告人洪某某参与故意伤害案部分事实有失偏颇，特别是未能实事求是明确其从犯地位有所不公
起诉书指控四位被告人一起持刀将二被害人砍伤等，这样表述案情过于简单笼统有失偏颇。事实上，四被告人中前期只有二人参与打斗，不可能同时步调一致持刀砍伤了二受害人，受害方参与人数多达八人。四个被告人有先有后，有轻有重，有不同的具体伤害对象。起诉书将该关键情节笼统、浓缩、一锅蒸，未能全面客观反映案件事实。另外，被告人洪某某是被他人从睡梦中突然叫起来跟随参与作案的，这个情节很清楚，他既不是本案的诱发者，也不是本案发生的动员策划者；他既不是骨干，也没有直接砍二受害人，而是与对其他受害方人员打斗。从整个案发过程看，被告人洪某某确实是被动参与作案者，所起作用至多是次要的，处于从犯地位，是从犯。在这个问题上公安机关的起诉意见书表述的很清楚客观，值得肯定。起诉书对此重要事实未予明确肯定有所不公。因此，控方两个方面的缺憾不利于法庭对被告人洪某某准确量刑。
二、被告人洪某某不满18周岁未成年符合法定从轻减轻处罚条件
被告人洪某某参与作案及到本案开庭时尚不满18岁周岁，属于未成年人，应当对其依法从轻、减轻处罚……
三、被告人洪某某是从犯，这是其第二个法定从轻减轻处罚情节
被告人洪某某是被动参与作案，所起作用是次要的是从犯。根据《刑法》应当从轻、减轻处罚。
四、被告人洪某某系偶犯，积极赔偿受害人，实实在在悔罪
……
五、被告人洪某某学业尚未完成
（年遇春律师于2005年3月24日在深圳市某区法院开庭时的辩护词提纲）
