聚众斗殴事端发起方应负主要刑事责任
一、一方众多被告人严重违法行为在先，是聚众斗殴事端发起方，应负主要刑事责任，被告人江某某参与的一方是被迫应战，应当从轻处罚
这起聚众斗殴案件至所以能够发生，主要原因是由于一方众多被告人首先严重违法挑起事端。该方大约二十人首先在xxxxx经营场所闹事，并事先携带有自制土枪和一批钢管、砍刀等凶器。xxxxxx经营场所的人员见状，为了维护经营秩序和防卫，遂陆续通知人员到场。此时违法在先的一方不仅不退却，反而继续违法挑衅，似乎有“愈战愈勇”之势。被告人江某某后来参与的这一方前期阶段具有被迫防卫性质，只不过后来的行为发生了变化而已。可以说，如果没有一方严重违法挑起事端，那么就不可能有本案的发生。因此，聚众斗殴事端发起方应负主要刑事责任，相对方应负次要责任，而对被告人江某某则应当从轻或减轻处罚。
二、被告人江某某参与行为未直接导致他人死亡或重伤后果
虽然被告人江某某后来在他人通知下参与了此次斗殴事件，但其手持约一米的钢管始终未打击死者和受重伤害的人。换言之，其行为并未直接导致他人死亡或重伤害。法医鉴定结论表明，死者是遭锐器刺破右下腹部主动脉造成失血性休克死亡，该死亡特征明显不是江某某的行为所致。其他二位受重伤者，江某某也没有打击他们的行为，控方至少无充分证据证明与其行为有直接的关系。因此，被告人江某某的犯罪情节较轻。
三、被告人江某某是被动参与斗殴，处于次要或辅助性地位，是从犯，这也是其重要的法定从轻减轻情节
被告人江某某是xxxxxx经营场所的保安员，案发当晚他正在家中休息，突然接到电话要其行使保安职责，其事先并不知道会发生斗殴事件。当其到了现场后才发现闹事的人很凶狠，双方正在发生打斗。江某某见状被迫参与其中，其行为 仅仅是被动的次要的参与者或辅助者，且情节比较轻，明显处于从犯地位，是从犯。根据我国《刑法》总则有关规定，被告人江某某完全符合从轻、减轻处罚法定条件。
四、被告人江某某是初犯偶犯，认罪态度很好，具有实际悔罪表现，主观恶性不深
总之，本案聚众斗殴挑起事端方应负主要刑事责任，相对方应负次要刑事责任，被告人江某某是被动参与斗殴，是从犯，且未直接造成严重后果，应当从轻、减轻处罚。（年遇春律师于2007年1月8日在深圳法院本案开庭时发表的主要辩护意见）。
