恋人分手后一方向另一方索要青春损失费的，能否得到支持?
恋人分手后一方向另一方索要青春损失费的，能否得到支持?
热线疑问
金某与来某曾于2004年4月开始谈恋爱，2007年5月初，来某提出分手。2007年5月13日，金某约来某谈分手事宜，金某叫来表兄杨某、吕某，来某叫来同学黄某，一起到某酒店进行协商。来某给金某出具欠条一份，欠条载明：今欠金某10万元，两年内付清。并由吕某、杨某作为女方见证人签名，黄某作为男方见证人签名。现金某以来某未履行行为为由要求来某返还借款10万元。另外，在庭审中，杨某、吕某和黄某的证词中均说该欠条的性质是“青春损失费”。问在本案中，金某与来某分手后，金某向来某索要青春损失费的，能否得到支持?
律师解答
本案涉及的是恋人分手后一方向另一方索要青春损失费的，能否得到支持的问题。在本案中，金某向来某索要青春损失费的，不予支持。
对于因中断恋爱关系后形成的“分手费”、“青春损失费”等情感债务，当事人一方持有对方出具的欠条主张还款，并且主张该欠条是借款的性质，但未能提供证据证明的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应认定该欠条的性质是“青春损失费”。但以认定为是“青春损失费”的欠条主张债权的，因违反公序良俗原则，依法不予以保护。所谓公序良俗原则，公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。当遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，法院可直接依据公序良俗原则认定该行为无效。另外，《合同法》第七条也规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”
热线疑问
金某与来某曾于2004年4月开始谈恋爱，2007年5月初，来某提出分手。2007年5月13日，金某约来某谈分手事宜，金某叫来表兄杨某、吕某，来某叫来同学黄某，一起到某酒店进行协商。来某给金某出具欠条一份，欠条载明：今欠金某10万元，两年内付清。并由吕某、杨某作为女方见证人签名，黄某作为男方见证人签名。现金某以来某未履行行为为由要求来某返还借款10万元。另外，在庭审中，杨某、吕某和黄某的证词中均说该欠条的性质是“青春损失费”。问在本案中，金某与来某分手后，金某向来某索要青春损失费的，能否得到支持?
律师解答
本案涉及的是恋人分手后一方向另一方索要青春损失费的，能否得到支持的问题。在本案中，金某向来某索要青春损失费的，不予支持。
对于因中断恋爱关系后形成的“分手费”、“青春损失费”等情感债务，当事人一方持有对方出具的欠条主张还款，并且主张该欠条是借款的性质，但未能提供证据证明的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应认定该欠条的性质是“青春损失费”。但以认定为是“青春损失费”的欠条主张债权的，因违反公序良俗原则，依法不予以保护。所谓公序良俗原则，公序，指公共秩序，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指善良风俗，是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而做出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定之不足。公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。当遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，法院可直接依据公序良俗原则认定该行为无效。另外，《合同法》第七条也规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”
具体到本案，金某主张该欠条的性质是借款，来某主张欠条的性质是“青春损失费”，从杨某、吕某、黄某的证词可获知，他们均认为此欠条是“青春损失费”。故认定金某主张的借款的性质是“青春损失费”。金某持有来某出具性质是“青春损失费”的欠条主张还款，因违背公序良俗，不予支持。
法条链接
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《合同法》
第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
