我的问题是：
1、在第三款的时候用的是“当地执行机关”(红字)而第四五六七用的全都是“当时同经执行机关”(蓝字)，请问这有什么不同吗?如何理解这个“同级”?
2、为何第一款中只规定了“减刑”(淡紫字)而没有规定假释，可是第二三款却有规定“减刑和假释”?
3、第一款中为何没有规定作出裁定的时间限制，而从第二款开始一般都是一个月，有些可以延长一个月，有些不可以延长???是不是对于死缓的减刑法院在裁定方面比较严格需要的时间比较多呢?

第三百六十二条 减刑、假释案件按照下列情形分别处理：

(一)对于被判处死刑缓期二年执行的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的高级人民法院根据省、自治区、直辖市监狱管理机关审核同意的监狱减刑建议书裁定;
(二)对于被判处无期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的高级人民法院根据省、自治区、直辖市监狱管理机关审核同意的监狱减刑、假释建议书裁定。高级人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起一个月内依法裁定;案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月;
(三)对于被判处有期徒刑(包括减为有期徒刑)的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地执行机关提出的减刑、假释建议书裁定。中级人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起一个月内依法裁定;案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月;
(四)对于被判处拘役的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑建议书裁定;
(五)对于被判处管制的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑建议书裁定;
(六)被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内确有重大立功表现，需要予以减刑，并相应缩短缓刑考验期限的，应当由负责考察的公安派出所会同罪犯的所在单位或者基层组织提出书面意见，由罪犯所在地的中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑、假释建议书裁定;
(七)对于公安机关看守所监管的罪犯的减刑、假释，由罪犯所在的看守所提出意见，由当地中级人民法院根据当地同级执行机关提出的减刑、假释建议书裁定。前款第(四)至(七)项规定的减刑、假释，人民法院应当自收到减刑、假释建议书之日起一个月内依法裁定。










































































摘自华律网