案情再现：田先生和谢女士是夫妻关系。2014年春节后，谢女士曾当面向田先生提出离婚。后来，田先生与一名离婚女子刘女士相识，称自己单身，不久，双方发展成男女朋友关系。之后，田先生向刘女士流露出想做生意但没有资金的意思，刘女士表示可以借钱给田先生经营生意。经双方协商田先生向刘女士借款15万元作为经营生意的本金。数月后，刘女士从朋友那里知悉田先生有家有老婆并欠了很多人的钱。刘女士也没有了田先生的消息，找到田先生的妻子谢女士要求还钱。但谢女士却拿出离婚证及离婚协议，说她在1个月前已经和田先生协议离婚，田先生在外面的借款她是一点都不知道，田先生也从来没有拿回家里来用。刘女士遂将田先生和谢女士作为共同被告一起告上法庭，谢女士是否应对田先生的借款承担连带偿还责任？
荣凯说法：谢女士不应当承担连带还款责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所欠债务，应当属于夫妻共同债务。除非夫妻一方在借款时，有相关明确约定其借款为个人借款，或有证据证明所借款项未用于夫妻共同生活。否则，婚姻关系存续期间以一方名义所欠债务，须由夫妻共同偿还。田先生和谢女士夫妻从2014年春节开始感情不和闹离婚，双方自愿协议离婚。虽然田先生向刘女士借款时，田先生和谢女士的婚姻关系依然存续，但是刘女士在借款时田先生自称单身，刘女士也认为田先生是单身，刘女士借款给田先生个人使用意思表达清楚。田先生借款时，谢女士并不知情，没有借款的合意。田先生在某市做生意，与谢女士无关，并且田先生在外地生活，该笔借款未用于夫妻家庭生活。田先生应个人负责偿还借款，刘女士要求谢女士承担连带偿还责任的请求无法得到支持。