南京离婚案件如何多分财产律师真实案例分析详细指导
2016【成功的离婚案例】
南京知名离婚律师庄荣华指导分析
第一次起诉离婚
成功获取房屋所有权及60%份额
成功获取对方婚内转移存款
【江宁区离婚案件】
案情介绍：
本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚，原告为女方，被告为男方，无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案，南京知名离婚专家庄荣华律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。
本案由于属于离婚案件，适用被告住所地法院，被告经常居住地在江宁区，故本案在江宁法院开庭审理。
案件涉及争议焦点主要为：
1、存款（人民币）是否有转移隐匿；
2、对外债权如何处理；
3、婚内房产如何分割【是否应当照顾女方】；
4、婚内汽车如何分割处置；
5、本案诉讼费如何承担。
承办法官：梅海洋庭长。
案件结果：
一、判决双方离婚；
二、子女抚养权、抚养费、探视权略；
三、房屋判决给我方，给付对方40%的折价款；
四、车辆归我方所有，给付对方25%的折价款
五、协商共同承担对外债务；
律师点评：
本案全程由庄荣华律师代理，应当说本案的案件结果是庄荣华律师代理离婚案件中较为复杂，案件效果最好的一例离婚，本案例也为庄荣华律师为今后的当事人提供更好的律师服务。
此次庄荣华律师在江宁法院代理的案件中为当事人争取到60%的房屋财产性利益，以及75%的汽车财产利益，而对方因转移隐匿财产也被查明被实际在本案中进行分割，大大突显了代理律师为离婚财产案件贡献的价值，本案证据与事实情况特别的繁杂，庄荣华律师细心的提供专业的律师代理意见，并且协助当事人梳理证据，总结数据，为最后的案件结果创造必要条件。
关于双方之间的存款等重要财产利益，庄荣华律师多次要求法院加大对方的举证责任，一定要将案件的情况说清楚，给予合理解释，提供相应证据，否则相关存款或者利益就涉及转移隐匿，我方必须多分，最终人民法院将该部分大额款项的举证及说明义务交由对方解释，而庄荣华律师对于对方的理由，一方面发挥长时间代理的经验和法律知识，另一方面也结合案件的基本数据材料给予严厉的反驳和抗辩，最终法院没有采纳对方的解释，该部分财产进行了有效的分割。
本案车辆部分，我方争取到车的所有权，并且仅仅给付对方25%的折价款。
本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效的实现当事人的诉求。
值得强调的是夫妻财产价值巨大，凡涉及离婚分割房屋、存款、股权、公司等重大财产性利益的诉讼离婚案件，最好寻求专业离婚律师，或者有着相关成功案例的律师处理，庄荣华律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验，当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。
至此本案终结。
江苏省南京市江宁区人民法院
民事判决书
(2015)江宁民初字第X号
原告A，女，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立受理后，依法适用简易程序，由审判员梅海洋独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华、被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称：原告A与被告B于2009年通过某相亲网站相识，2011年登记结婚，2012年生育一子C。婚后由于被告有婚外情及暴力行为，导致夫妻感情不和，经常发生争吵。观原告认为夫妻感情确已破裂，已无和好可能，要求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月给付抚养费2500元，依法分割夫妻共同财产及债务。
被告B辩称：原告A所称与事实不符，被告没有婚外情和暴力行为，双方主要因性格不和和经济问题经常发生争吵，致夫妻关系不睦。现被告认为夫妻感情确巳破裂，同意离婚，儿子由被告抚养，原告每月给付抚养费800元。
经审理查明：原告A与被告B于2009年通过某相亲网站相识并恋爱，2011年登记结婚，2012年生育一子C。婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦。后原告发现被告与其他异性有不正当交往，夫妻关系进一步恶化，双方多次协商离婚未果。2015年，原告诉至本院要求离婚。2016年1月，双方分居生活。2016年1月至2月期间，双方因抚养和探望儿子问题多次发生纠纷，并报警处理。
另查明：2012年5月，原告A与被告B购买一辆车牌号为苏A东风悦达起亚轿车，车辆登记在被告名下。2013年7月，原被告双方购买了位于南京市江宁区室房屋，总房价为615000元，其中银行贷款300000元。该房屋办理了产权登记，登记在原被告双方名下，为共同共有。截止2016年1月，尚有银行贷款271250元未归还。该房屋现由原告于2015年出租给他人，每月2000元租金由原告收取。
再查明：原告A现为南京市玄武区人力资源服务有限责任公司员工，月收入为4100元。被告B现为某有限公司员工，月收入为13000元。截止2016年2月，原告A名下公积金余额为3908.01元，被告B名下公积金余额为15204.97元。
审理中，双方对下列事项达成一致意见：1、不直接抚养儿子的一方每月探望二次，每个月的第一周和第三周的周六上午至对方处接走儿子，次日下午送回至对方处；2、位于南京市江宁区室房屋（含装潢、家具、电器）现价值为750000元，该房屋是夫妻共同财产；3
夫妻共同财产车牌号为苏A东风悦达起亚轿车归原告所有，该车系原告父亲全额支付款项，现价值为40000元；4、夫妻共同债务：原告经手的欠其堂姐D50000元、欠其父母E和F60000元由原告负责偿还，被告经手的欠其姑妈G60000元由被告负责偿还，由被告支付原告折价款25000元。
双方对下列事项存在争执：
1、关于子女抚养。原告主张儿子以前一直由其抚养，其了解儿子的生活习惯；在婚姻期间被告多次出现婚外情和暴力的情影；不运合抚养儿子；自从2016年1月被告将儿子抢建后就一直拒绝原告探望儿子，不利于儿子的健康成长；被告的经济条件薄弱，被告母亲年纪大且身体不好，也不利于儿子的成长；其受过良好的教肓，也有经济能力抚养儿子。被告认为其没有抢儿子，是原告在儿子正常上学期间先擅自将儿子带离南京到如皋交由原告父母抚养，其只是将儿子接回家；其经济收入较高，有足够的经济条件抚养儿子；其是本科学历，在文化教育方面也有足够的条件教育儿子；现被告及儿子的户口均在江宁，原告的户口在如皋，原告在协议离婚时曾表示要将儿子带回老家生活，改变生活环境不利于儿子成长；儿子三个半月后就一直由其母亲照顾，继续由其抚养有利儿子成长。
2、关于房屋。原告要求房屋归原告所有，该房屋上未归逝贷款由其负责偿还，从照顾女方和无过错方原则出发，原告应多分，只同意支付被告折价补偿款100000元。被告主张房屋止被告所有，该房屋上未归还贷款由其负责偿还，支付原告折价补偿款240000元。
3、关于车辆折价款。原告认为车辆虽是夫妻共同财产，但是由其父亲出全资购买，其应多分，只同意支付被告折价款5000元。被告要求原告支付折价款20000元。
4、关于其他夫妻共同财产。原告主张被告自2015年6月11日至2016年1月期间共从被告工资卡中取现金90600元，不是正常支出，扣除被告期间正常的生活开支三万多元，其他60000元应作为夫妻共同财产分割。被告认为取款属实，但已全部用于消费，主要用在购买手机、笔记本、儿子上学费用、车辆使用费用、工作应酬接待以及日常的生活开支上。被告主张；原告2012年在招商银行购买了20000元的理财产品，原告于2015年12月31日提前办理了退保手续，取走了现金16803.03元，应作为夫妻其同财产分割。原告认为被告未给付过生活费；其无钱生活只好提前取出，款项已全部用于家庭消费。
由于原、被告双方对子女抚养及财产分割等各执己见，致本案调解未成。
以上事实，有原告A提交的结婚证、出生医学证明、离婚协议、婚姻保证书、聊天记录、婚纱摄影预定单、照片、收入证明、治安案件现场调解协议书、接处警工作登记表、房屋所有权证、国有土地使用证、机动车登记证书、行驶证、银行卡交易明细、住房公积金明细、退保业务单、、房屋租赁合同及协议，被告B提交的常住人口登记卡、离婚协议书、聊天记录、照片、接处警工作登记表、劳动合同书、学位证书及毕业证书、房地产买卖契约、房屋贷款余额明细、银行卡历史明细清单、住房公积金明细，双方当事人陈述等证据证明。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情判破裂是婚姻解除的条件。原告A与被告B虽系自由婚姻，但双方婚后未注重夫妻感情的培养，为生活琐事经常发生争吵，特别是原告发现被告与其他异性有不正当交往后，夫妻感情逐渐恶化，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确巳破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
关于子女抚养略。
关于武夷绿洲室房屋。本案中，原被告双方均要求取得该房屋的所有权，由于原告是女方，现独自一人在南京工作，夫妻感情破裂的主要原因在于被告方，从照顾女方权益原则出发，本院认为该房屋归原告所有为宜，且在财产分割时可对原告适当多分，本院酌定原告应支付被告折价款209375元。该房屋上未归还贷款由原告负责偿还。
关于车辆折价款。原被告双方对车辆归属已达成一致意本院予以确认。至于车辆折价款，车辆虽是夫妻共同财产该车是由原告父亲出全资购买，原告可适当多分，本院酌定被告应支付被告折价款10000元。
关于其他夫妻共同财产。双方各自名下的公积金是夫妻系存续期间所取得的，是夫妻共同财产，应当平均予以分割。至于被告多次取现金共计90600元，被告虽称此款项已全部用于家庭开支上，但未提供证据予以证实，由于此时原被告双方夫妻关系已恶化，被告在不到7个月的时间内消费90600元，不合常理，故原告要求扣除部分家庭开支外，将其中60000元作为夫妻共同财产进行分割的主张，本院予以支持，并酌定被告补偿原告30000元。至于原告提起离婚诉讼后提前办理了退保手续并取走现金16803.03元，原告虽称其因无钱生活取款，已全部用于家庭消费上，但未提供证据予以证实，原告每月的工资收入和收取的租金足够其生活开支，故对被告要求将此款项作为夫妻共同财产进行分割的主张，本院予以支持，并酌定原告补偿被告8400元。
关于夫妻共同债务。原被告双方已就夫妻共同债务的承担达成一致意见，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：
一、准许原告A与被告B离婚；
二、双方婚生子略；
三、略；
四、位于武夷绿洲室房屋（含装潢、家具、电器）归原告A所有，该房屋未归还的贷款由原告A负责偿还，原告A应支付被告B折价补偿教209375元；
五、车牌号为苏A东风悦达起亚轿车归原告A所有，由原告A付被告B折价款10000元；
六、双方各白名下的公积金归各自所有，由被告B补偿原告A5648无；
七、原告A补偿被告B8400元，被告B补偿原告A30000元；
八、原告A经手的夫妻共同债务110000元由原告A负责偿还，被告同波经手的夫妻共同债务60000元由被告B负责偿还，由被告B支付原告A25000元。
上述四、五、六、七、八项折抵后，原告A应支付被告B167127元，此款于本判决生效之日起三十日内给付。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4040元，减半收取2020元（已由原告A预交），由原告A、被告B各负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4040元。
南京市江宁区人民法院
二0一六年三月二十一日
有时，生活就是一种妥协，一种忍让，一种迁就。并不是所有的事情，都适宜针锋相对，铿锵有力，多彩的生活，既有阳光明媚，也有倾盆大雨。强硬有强硬的好处，忍让有忍让的优势，任何时候，都需要我们审时度势，适宜而为。妥协不一定全是软弱，忍让不一定就是无能，和为贵，有时，迁就忍让也是一种智慧
本案例为庄荣华律师亲办离婚案例
成功为江苏省高级人民法院收录为
十大婚姻家庭典型案例
丈夫隐匿夫妻共同财产-妻子多分60%【股权】
【建邺区离婚案】
江苏省高院发布之十大婚姻家庭典型案例：
南京作为江苏的省会，各个基层人民法院对于国家规定、司法解释是审理案件的法律依据，但省内公布的指导性案例以及省高院、市中院出具的会谈纪要，也是适用于本地区重要的审理参考，据此，经过省高院的统计和分析，公布了十例具有社会特性，具有诉讼实战指导的案例供大家学习、参考：
【核心提示】围绕当下诸多涉及婚姻家庭的法律问题，如父母赠与婚房的认定、亲子鉴定引发的官司胜败、离婚时一方转移隐匿财产的后果等，通过一个个真实生动、发人深省的审判实例，从不同侧面揭示了婚姻家庭法律在现实中的运用。
【编者按】家庭是社会的细胞，和谐的家庭关系，是社会和谐的基础。三八妇女节前夕，江苏省高院发布2010-2011年度十大与百姓生活密切相关的婚姻家庭典型案例。围绕当下诸多涉及婚姻家庭的法律问题，如父母赠与婚房的认定、亲子鉴定引发的官司胜败、离婚时一方转移隐匿财产的后果等，通过一个个真实生动、发人深省的审判实例，从不同侧面揭示了婚姻家庭法律在现实中的运用。本次发布的典型案例特别关注了《婚姻法解释三》颁布以来全省法院审理的新类型案件及法律难点，给广大读者以提醒和启发。
一方隐匿夫妻财产 怎么办
判决：谁转移财产谁少分
【案情】支玲与杨刚原为夫妻关系。2011年3月，支玲与杨刚在民政局协议离婚，离婚协议中载明双方无共同财产分割。离婚后，支玲发现杨刚在2011年初擅自注册一杨刚担任法定代表人的股份有限公司，杨刚的出资额达30万元。支玲遂诉至法院，主张双方在协议离婚时杨刚坚称无任何房产、现金、股权、股票、债权，导致共同财产无法分割，现要求分割杨刚公司股份的75%。
法院经审理后认为，杨刚行为明显为隐匿、转移财产，故支玲要求分割杨刚在公司的股份的请求应予支持，由于杨刚有隐匿、转移财产的行为，故应少分该项财产。遂判决支玲分得杨刚在公司30万元股份的60%，折价18万元。
【点评】《婚姻法》第四十七条明确规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”因此，夫妻一方一旦发现另一方在离婚时存在上述恶意侵占夫妻财产的行为，可以向法院提起诉讼，而夫妻另一方也会因其恶意侵占夫妻财产的行为付出不分或少分财产的代价。
南京知名离婚专家律师庄荣华亲办案例介绍：
案情介绍：
委托人与丈夫协议离婚之后，发现前夫在离婚时注册一家有限责任公司，并时任法人且拥有公司几十万股权，协商未果后，委托南京离婚律师庄荣华全程代理。
审理结果：
法庭采纳律师意见
1、判决男方10日之内支付女方股权折价款60%
2、判决男方承担本案全部诉讼费。
律师点评：
1、对于离婚协议之时未能发现的夫妻共同财产，进行诉讼分割应当在发现之日起2年内；
2、庄荣华律师经过调查取证，在庭审出示了工商登记，以及男方全额实际出资的审计单位的证明文件之后，律师代理意见全面的被法庭所接受，认定该财产属于夫妻共同财产。
3、一方隐匿转移共同财产，在离婚之时该财产分割应当予以不分或少分。庄荣华律师不仅为当事人争取到婚姻法的基本分割比例，并且法庭也接受了庄荣华律师多分的请求，给予委托人60%的股权份额。
4、由于该财产性质属于股权性质，女方不善经营，为回避经营风险，故律师恳请法庭判令支付股权折价款，最终被法庭采纳。
, 至此本案终结，委托人十分满意案件结果。
南 京 市 建 邺 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）建民初字第号
原告支某，女，1977年，汉族，无业，住本市建邺区茶亭东街。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告杨某，男，1979年生，汉族，南京某公司法人，住本市建邺区。
原告支某诉被告离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐年美独任审判，公开开庭进行了审理。原告支某的委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告支某诉称，2001年6月20日，原、被告双方在安徽蚌埠结婚，后因感情不和，于2011年3月29日协议离婚。在民政局协议离婚时，原告因生活困难要求分割被告财产，可被告坚持自己无任何房产、现金、股权、股票、债权等，因此无法分割财产。离婚后不久，原告得知被告在2011年初时居然开了一家有限责任公司，注册资金达50万元，原告要求分割，被告拒绝。现原告为了维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨某未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，原告支某与被告杨某原系夫妻关系。2011年3月29日，杨某与支某达成离婚协议，双方在民政局协议离婚。在离婚协议书中，双方约定：1、子女问题：婚生子11周岁由男方监护抚养，女方以后不承担任何抚养费用。女方在不影响子女学习生活的情况下可以随时探望子女。2、财产分割及债务、债权处理问题：婚后双方无共同财产分割、婚后男女双方无共同债务债权纠纷。3、其他协议：离婚时女方声明本人未怀孕。2011年2月21日，南京中和会计事务所向南京科技有限公司（筹）出具中和会验字第（2011）T162号验资报告，验资报告中明确载明：根据协议、章程的规定，贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币50万元，由全体股东于2011年2月21日之前一次缴足。经我们审验，截至2011年2月21日止，贵公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本，合计人民币伍拾万元，各股东已货币出资。2011年2月22日，南京科技有限公司（下称有限公司）注册成立。该公司的股东之一为杨某，其出资额杨某在该公司的股份。
在庭审中，支某表明，对于分割的股份也可以折价分割。要求被告给付其占有股份的75%即22.5万元。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、南京市工商行政管理局出具的工商资料、验资报告、注册资本实收情况明细表、验资事项说明等证据证实。
本院认为，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。被告杨某在与支某婚姻关系存续期间，即另行出资30万元注册某科技公司，而在2011年3月29日的离婚协议中，却明确说明双方无共同财产分割，其行为明显为隐藏、转移财产。据此，支某诉讼请求成立，本院依法应予支持。由于杨某有隐藏、转移财产的行为，故其应少分该项财产，本院酌定支某应分得杨某在某科技有限公司30万元股份的60%，折价为18万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十八条，判决如下：
被告杨某应于本判决生效之日起十日内给付原告支某18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，邮寄费51元，合计2351元，由被告杨某负担（受理费、邮寄费已由支某预交，由被告杨某于本判决生效之日起十日内直接支付给支某，已冲抵其预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 徐年美
二0一一年六月二十七日
2015【最成功的离婚案例】
南京知名离婚律师庄荣华指导分析
成功离婚争取子女抚养权
巨额财产多分80%
【鼓楼186平米房产、宝马车辆、股票、债权、210万 公司股权折价款、转移存款】
成功获取家庭暴力赔偿2万元
案情介绍：
本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚，原告为男方，被告为女方，无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案，南京知名离婚专家庄荣华律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。
本案由于属于离婚积分案件，适用被告住所地法院，被告经常居住地在鼓楼区，故本案在鼓楼法院定淮门大街三号开庭审理。
案件涉及争议焦点主要为：
1、孩子抚养权、抚养费、探视权；
2、存款（人民币、美金）是否有转移隐匿；
3、公司股权折价款是否存在转移隐匿；
4、对外27万债权是否存在；
5、婚内房产如何分割【价值480万】；
6、两辆汽车（宝马、双环）如何分割处置；
7、股票资金如何分割；
8、是否存在家庭暴力，是否应当赔偿；
9、本案诉讼费如何承担。
承办法官：傅蓉副庭长。
案件结果：
一、判决双方离婚；
二、孩子由我方抚养，对方每月支付子女抚养费1500元（依照收入30%计算），直至D十八周岁时止；对方每两周探望女儿一次的权利，具体的探望时间和方式由双方自行协商；
三、鼓楼区房屋（建筑面积为186. 43平方米）归我方所有，我方给付房屋折价款给对方；
四、宝马车归我方所有，由我方给付对方折价补偿款75000元；双环菜宝牌轿车1辆归对方所有，给付我方折价补偿款5000元；
五、对方给付我方公司股权转让款168万元，于本判决生效之日起10内给付；
六、对方名下海通证券资产25904元（在原告处），原、被告各分得12952元；共同存款864418. 35元人民币和49123.26美元（在原告处），原告分得172884. 35元人民币和9824. 65美元，被告分691534元人民币和39298. 61美元。【存款部分我方分得80%，对方分得20%】；
七、对外共同债权27万元归原告和被告共同享有；
八、对方给付我方损害赔偿金2万元。
案件受理费37950元，由对方负担30360元，我方负担7590元【对方承担约四分之三，我方仅承担约四分之一】。
律师点评：
本案全程由庄荣华律师代理，应当说本案的案件结果是庄荣华律师代理离婚案件中最为复杂，案件效果最好的一例离婚，本案例也为庄荣华律师为今后的当事人提供更好的律师服务。
之所以这样说最根本的原因是人民法院审理的非常细致，打破惯常司法实践，大幅支持了家庭暴力的赔偿标准，同时也大幅支持庄荣华律师提出的转移隐匿财产的惩罚力度。2010年度庄荣华律师代理的一起离婚后财产分割案例，该案例由建邺法院承办后被江苏省高院评为十大典型案例之一，当时该案的分割标准是四六分，也就是说转移隐匿财产的一方分得了40%。
此次庄荣华律师在鼓楼法院代理的案件中为当事人争取到80%的财产性利益，而对方因转移隐匿财产仅仅分割到20%的财产利益，大大突显了代理律师为离婚财产案件贡献的价值，本案证据与事实情况特别的繁杂，双方多次在基层法院及中级法院处理离婚问题，留下了错中复杂的案件情况，庄荣华律师细心的提供专业的律师代理意见，并且协助当事人梳理证据，总结数据，为最后的案件结果创造必要条件。
关于双方之间的股票、存款、以及股权折价款等重要财产利益，庄荣华律师多次要求法院加大对方的举证责任，一定要将案件的情况说清楚，给予合理解释，提供相应证据，否则相关存款或者利益就涉及转移隐匿，我方必须多分，最终人民法院将该部分大额款项的举证及说明义务交由对方解释，而庄荣华律师对于对方编造的理由，一方面解释长时间代理的经验和法律知识，另一方面也结合案件的基本数据材料给予严厉的反驳和抗辩，最终法院没有采纳对方的解释，该部分财产进行了有效的分割。
另外本案还涉及一个公司股权折价款分割的问题，通过我方调取的证据，对方有一个公司注册资本有300万元，其占有70%的股权即210万元，但是对方坚持该公司一万元已经出售给第三方，而且有专业代账公司来见证此事，而我方提供了该公司的验资报告，证明该公司净资产大约也是300万元，因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符，而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元，因此该部分对方转移隐匿的行为被法庭查证属实，故该部分财产我方获取了210万元中80%即168万元，对方仅仅获取了42万元，我方明显多分。
本案车辆部分，我方争取到宝马车的所有权，对方争取到双环车的所有权，相互给予一定的折价款。
本案家庭暴力部分设计的内容也比较有特点，我方成功举证了报警记录、医院证明、事发经过等等，在法庭开庭质证过程中对方认可该部分证据的真实性，但是坚持不构成家庭暴力，但是庄荣华律师充分论证了当时的事发背景以及家庭矛盾的主要特征，最终法院认定构成家庭暴力，酌定赔偿我方2万元，当事人对此也十分满意。
本案抚养费方面，通过庄荣华律师的努力，最终也争取到对方收入的30%法定上限的抚养费，对此当事人也非常满意。
婚后房屋最终也被我方争取到所有权，我方给付对方相应折价款，庄荣华律师有效的为女方及子女的居住安宁提供了保障。
最后，庄荣华律师也建议法院本案诉讼费，承办法官应当充分考虑双方当事人对于家庭贡献，对于离婚的过错，对于法庭陈述案情的真实程度，以及照顾妇女儿童利益的基础上，由对方多承担，我方少承担的原则进行判断，最终法院判决对方承担四分之三，我方承担四分之一。
【本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效的实现当事人的诉求。】
值得强调的是夫妻财产价值巨大，凡涉及离婚分割房屋、存款、股权、公司等重大财产性利益的诉讼离婚案件，最好寻求专业离婚律师，或者有着相关成功案例的律师处理，庄荣华律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验，当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事判决书
(2013)鼓民初字第X号
原告A，男，汉族，1974年生，南京某公司职员，住本市江宁区。
被告B，女，汉族，1976年生，江苏某公司职员，住所地北京市海淀区，现住本市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
委托代理人C（系B父亲），男，汉族，住本市鼓楼区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2012年6月14日立案受理。2013年5月13日，本院就该案作出( 2012)鼓民初字第号民事判决书。2013年11月5日，南京市中级人民法院作出( 2013)宁民终字第2 02 3号民事裁定书，撤销本院( 2012)鼓民初字第号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院依法由审判员傅蓉、冯亚晨和人民陪审员组成合议庭，对该案不公开开庭进行了审理。原告A及其，被告B及其委托代理人庄荣华、C到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原、被告双方系大学校友，在校期间相识恋爱，2001年4月登记结婚，2010年3月生育一女D。双方婚前了解较少，婚后发现彼此性格差异较大，沟通困难，尤其是女儿出生后，双方矛盾已经不可调和，并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求后，双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求：1、判令原告A与被告B离婚；2、婚生女D由原告A抚养，被告B每月给付子女抚养费3000元；3、依法分割
如下夫妻共同财产：本市鼓楼区凤凰东街房屋（以下简称凤凰东街房屋）；宝马车1辆；双环莱宝车1辆；B名下工商银行尾号4651卡内转出的2 0万元夫妻共同存款；本市鼓楼区清凉门大街屋出租的租金，自2010年6月至2014年6月止，按每月2500元，共计12万元。
被告B辩称，原、被告双方于1996年恋爱，2001年4月登记结婚，双方感情基础较好。2010年3月女儿出生之后，原告希望再一生一个男孩，被告未同意，原告就不管女儿，并于2010年11月离家居住，双方分居至今。现被告同意离婚，要求判令：1、婚生女D由被告抚养，原告每月给付子女抚养费3500元；2、依法分割凤凰东街房屋；3、依法分割宝马车1辆、双环莱宝车1辆；4、依法分配共同债权2 7万元；5、依法分割原告擅自转让某科技有限公司7 0%股权金额210万元；6、依法分割海通证券A名下股票70.6万元；7、依法分割共同存款1409.4万元；8、因原告有家庭暴力和婚外情，要求原告给付赔偿金5万元。另外，原告有转移、隐匿、毁损夫妻共同财产情形，故在分割夫妻共同财产时，对不分分。
经审理查明，原、被告双方系大学校友，在大学就读期间相识并确定恋爱关系，于2001年4月2 9日登记结婚。结婚当年，被告辞职来到南京与原告共同生活。被告婚后先后怀孕保胎多次（其中经历2次引产），终在2010年3月5日生育一女，取名D。婚后因生活琐事双方逐渐产生矛盾，2008年6月16日，原、被告双方曾签订离婚协议，准备到民政部门协议离婚，后和好。2010年10月25日晚至2 6日凌晨，双方又因照看女儿一事产生矛盾，被告先冲砸物品，原告动手打了被告。被告前往医院治疗，病历记载被告“双手、头面、肩背可见局部肿胀、青紫”。此后，原告离家居住，分居至今。双方分居后，被告、D及被告的父母共同居住在凤凰东街房屋内。2 01 1年6月，原告诉至本院要求离婚，经审理，本院判决驳回原告的诉讼请求。2012年6月，原告再次诉至本院要求离婚，经审理，本院判决原、被告离婚，双方所生一女D之由被告负责抚养，并对车辆、债权、金钱、住房予以分割。被告不服该判决，提起上诉。经审理，南京市中级人民法院认为原审法院尚未查清原、被告双方名下的夫妻共同财产，故撤销原判决，将该案发回重审。2013年11月28日，本院重新组成合议庭，对本案进行审理。
查明的夫妻共同财产：1、坐落于本市鼓楼区凤凰东街；2、车牌号为苏A宝马车1辆；3、车牌号为苏A环莱宝牌轿车l辆；4、原告在海通证券账户中现资产25904元。另外，双方婚前于2001年2月28日，原告的父母与原、被告共同购得坐落于本市鼓楼区清凉门大街房屋1套，未约定房产份额。现该房屋由被告负责对外出租，租金由被告负责掌管。
查明的对外共同债权：2008年6月13日、2008年7月2 2日E共欠原、被告双方1 2万元；2009年9月17日F欠原、被告双方1 5万元。
查明南京某创传媒科技有限公司成立及转让情况：公司成立于2 009年8月21日，注册资本1000万元，实缴资本300万元。公司股东3人，即本案原告A和G、F，3人分别占有公司股份7 0%、20%、10%，原告于2009年8月19日出资210万元。据工商部门保存的资料显示：2012年8月30日原告签名认可公司年检报告书，确认公司年末资产总额为223.12万元，年末负债总额为13. 68万元。2012年12月3日，原公司更名为南京某电气自动化设备有限公司，股东变更为H、I，原告将其所持公司7 0%股权以210万元价格转让给H。
依原告申请，法院调取了被告B名下尾号为4651工商银行卡交易清单，上述显示：2012年8月13日，从户名为C工商银行尾号8620的账户内网银转入10万元，当天该1 0万元又转入被告证券公司账户内购买了新股，至8月2 3日，新股陆续卖出，分三次将共计102060元转回8620的账户内。8月2 8日，又从8620的账户内网银转入4651账户内20. 64万元，当天又将20. 64万元转入被告证券公司账户内购买了新股，之后新股卖出资金又转回至8620的账户内。2014年6月 1日，4651账户显示余额为45. 62元。
依被告申请，法院调取了原告多个银行账户交易清单，其中涉及10万元以上大额存款并有异常支出账户如下：1、民生银行尾0882账户，2010年10月3日网银转账1 5万元，2010年10月28日支取20万元；2、平安银行12008852739902账户，2010年10月26日取出两笔金额共计9.5万元，当天又取出49123.26美元；3、平安银行100088527399 3账户，2010年7月30日汇入J账户30万元；4、平安银行12008852739904账户，20 0年10月4日取出119418. 35元。
以上事实由婚姻证明1份，2008年6月16日离婚协议1份、D出生医学证明、常住人口登记卡复印件，本院调取的鼓楼区汉中门派出所两份接警记录、双方当事人陈述、(2011)鼓民初字第3198号卷宗、(2012)鼓民初字第1865号卷宗、( 2013)宁民终字第2023号卷宗、工商登记资料、银行账户明细、房屋产权证书、病历等证据为证，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就以下问题达成一致意见：1、同意离婚；2、确认凤凰东街房屋现价值为480万元，该虏屋归被告B所有，B给付原告A房屋折价补偿款240万元；3、确认车牌号为苏A宝马车1辆价值为15万元，该车归被告B所有，由被告B给付原告A车辆折价补偿款7.5万元；4、确认车牌号为苏A双环莱宝牌轿车的价值
为l万元，该车归原告A所有，原告A给付被告B车辆折价补偿款5000元。5、原告名下海通证券账户中现资产合诗为25904元系夫妻共同财产。
审理中，因双方对女儿抚养权、债权的具体数额、夫妻共同财产，范围以及如何分割等无法达成协议，致调解不成。
针对双方的分歧和争议，本院作如下分析认定：
一、关于婚生女由谁抚养，以及抚养费给付标准。本案中，原告要求抚养女儿，认为自己具备抚养女儿的条件，特别是教育方面更有优势。被告则强调自己历经数次怀孕等痛苦才生育了这个健康的女儿，且女儿出生后，原告对被告及女儿都不闻不问，不支付抚养费，双方分居后，被告一直与女儿共同生活，被告父母也付出较多精力帮助抚养，故女儿应当由被告抚养。本院认为，离婚时原、被告双方对子女抚养的问题协商不能时，法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告各自具体情况作出判决。不直接抚养子女的一方，应当负担子女的抚养费，具体数额以及期限可以由原、被告双方协商，协商不成的，由本院确定。2010年原、被告分居后，女儿D一直由被告B负责抚养，被告父母也投入较多精力帮助抚养D。综合考虑抚养子女环境的连续性、原、被告经济条件、居住条件、被告生育之艰难历程及抚养子女的强烈愿望，本院认为由被告B抚养D更为适宜。根据本院调取原告近几年来所交纳的社保纪录，可确定原告现工资收入每月约为5000元，被告要求原告每月支付3500元抚养费，明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求，以及原告的具体情况，酌定原告每月应给付子女抚养费1500元。离婚后，原告依法享有探望女儿的权利，被告应予协助。
二、金信花园房屋对外出租产生的收益是否属于夫妻共同财产，能否在本案中予以分割。原告主张金信花园房屋的租金收益应作为夫妻共同财产在本案中依法进行分割。被告认可租金收益每月为2200元，因原告一直未给付女儿生活费，故房屋的租金收益已全部用于女儿生活费及家庭日常生活开支。本院认为，金信花园房屋所有权涉及第三人，因此该房屋出租所产生的收益只能部分认定为夫妻共同财产。其次，庭审中原告已认可双方分居后未给付过女儿的抚养费，且事实上双方分居后家庭的开支全部是由被告支付的，被告的陈述符合情理，况且该租金收益涉及第三人，故对于原告的该项诉讼请求，不在本案中处理。
三、债权数额认定及处理。本案中，被告主夫妻共同债权为2 7万元，并提交了相应的借据及汇款明细予以证明，原告对三笔债权共计27万元予以认可，但认为27万元债权不可能实现，债务人均无还款能力。本院认为，夫妻关系存续期间所产生的债权，应当由双方共同享有，现原告已认可该债权的存在，故该2 7万元债权应由双方共同享有。
四、共同存款、股票金额认定及分配。双方婚姻存续期间，各自名下的存款账户确有大笔的进出，原告名下存款大笔金额的进出主要发生在2009年至2010年底。被告认为，原告有婚外情，早在2008年就想与被告离婚，故恶意转移、隐匿夫妻共同财产近2000万元。原告则认为，大笔资金的转入转出均是为了公司注册资金的投入及生意上的资金汇款往来，以及归还朋友、父母的借款，并非恶意转移、隐匿财产，现公司已亏损并转让，已无共同存款；且原告从未有近2 000万元的存款，是被告重复计算得出的结果。本院认为，夫妻双方在处理夫妻共同财产，以及非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，双方应当平等协商，取得一致意见。本案原告名下的
存款大笔进出均发生在婚姻存续期间，为了筹备公司的注册资金及维持公司正常运转有大额款项进出应属正常，但是原告未与被告协商，非因公司经营需要，擅自处分大额存款，特别。是 在双方感情出现裂痕后（2010年10月26日双方发生冲突原告离家），又有大额存款转出，个人部分账户出现明显异常，
故原告负有相．应的举证责任（应举证证明大额款项的来源、用途及出处）。针对双方提交的证据，在庭审过程中原告无法说明所取出大额款项的合理去向或用途，以及没有证据或证据不足以证明原告的主张，故涉及该部分存款应认定为夫妻共同存款予以分割，具体有以下几笔：1、民生银行尾号0882账户，2010年10月3日，网银转账15万元，2010年10月28日，支取20万元，共计35万元无证据证明该款去向；2、平安银行账户，2010年10月26日，取出两笔金额共计9.5万元，当天又取出49123. 26美元，无证据证明取款用途；3、平安银行账户，2010年7月3 0日汇入J账户30万元。原告陈述用于归还其父母借款30万元，但并未提交相应的证据证明有借贷关系存在；4、平安银行账户，2010年10月4日取出119418. 35元原告陈述用于日常的消费，但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418. 35元和49123. 26关元，鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商，擅自处分共同财产，损害了被告的合法权益，故本院酌定被告可分得相应存款80%的份额，剩余20%由原告分得；另外，被告工商银行账户内虽有大额存款进出，但被告已举证证明账户内的存款并非夫妻共同财产，系被告父亲利用被告的银行账户进行资金周转购买新股，庭审中原告也予以了认可，故本院认定，被告工商银行账户内的存款不属于夫妻共同财产，对于原告要求分割相应存款的请求，本院不予支持；其次，对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元，应作为夫妻共同财产予以分割。
五、原告A转让南京科技有限公司股权、财产实际金额的认定及处理。本案中，被告主张原告在双方离婚诉讼过程中，擅自转让公司股权，损害了被告的财产利益，故应当依法分割原告所占公司股权份额的转让款210万元，且在分割时应充分考虑原告的不法行为，对其不分或少分。本案审理过程中，原告提交了工商机读档案原件、收条和南京财务顾问有限公司出具的说明，用于证明在本案诉讼期间，因经营不善，公司严重亏损，资不抵债，故原告已经将南京某集创传媒科技有限公司转让给南京某电气自动化设备有限公司，股东已经变更，全部股权转让价为1万元，第三方南京财务顾问有限公司见证了公司转让的过程。对此转让价格，被告不予认可。本院认为，2012年8月30日，公司提交的年检报告书显示，年末资产总额为223.12万元，负债13. 68万元，短短三个月，原告就陈述公司严重亏损以l万元的价格转让，无事实依据，不符合常理。且双方当时正在离。婚诉讼中，原告在转让公司资产时，未与被告协商，：也来作审计评估，就将价值几百万元的公司以l万元对外转让。虽然原告提供了证据证明南京财务顾问有限公司见证了公司转让的过程，但据原告自己际述，该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为，该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系，其提供的说明不能作为认定事实的证据。从现有的证据可以认定，原告以不合理的低价私自处分了夫妻共同财产，损害了被告的合法权益，故在分割夫妻共同财产时，被告应予多分。根据工商部门的登记，传媒科技有限公司已更名为南京某电气自动化设备有限公司，股东变更为H、I原告将其所持公司70%股权以210万元价格转让给H。本院认为，该210万元转让款应属原、被告双方夫妻共同财产，综合考虑案件的具体情况，本院酌定被告可分得公司转让款168万元，原告可分得公司转让款42万元。
六、被告主张损害赔偿金5万元是否有事实和法律依据。该主张能否得到本院支持，关键应审查原告是否存在婚外情，是否对被告实施了家庭暴力。案件审理过程中，被告提交了原告与异性网上短信和邮件、与裸女群体塑像合影、发给一外籍异性电子邮件、2010年在某网站登征婚启事、日记复印件、家中的自慰工具等证据，原告对以上证据的真实性予以认可，但否认有婚外情，认为与异性并无不正当关系；自慰工具是夫妻共同使用的；征婚启事是朋友知道自己即将离婚而在网站上登记的。本院认为，被告提交的证据只能证明原告对待婚姻不正确的态度，无法证明原告婚外情的事实存在；另外，被告B主张原告A对其实施了家庭暴力，并提交了医院病历、CT检查报告单及医疗费发票，其中病历记载被告“双手、头面、肩背可见局部肿胀、青紫”。依被告申请法院调取了鼓楼区汉中门派出所两份接警记录。原告承认曾经打过被告两次，一次是接警记录反映的时间，起因是原告先摔坏电脑；另一次是被告撕毁结婚证，原告遂动手。本院认为，原告已认可了被告提交的证据的真实性，虽被告处理家事问题不够冷静，但原告确实存在家暴行为，且对被告造成了人身伤害，故对于被告主张损害赔偿金的诉讼请求，本院酌定原告应给付损害赔偿金2万元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、原告A与被告B离婚；
二、婚生女D由被告B抚养，原告A于本判决生效当月起，每月20日前给付子女抚养费1500元，直至D十八周岁时止；原告依法享有每两周探望女儿一次的权利，被告应予协助。具体的探望时间和方式由双方自行协商；
三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街（建筑面积为186. 43平方米）房屋合同项下权利归被告B所有，被告B给付原告A房屋折价补偿款240万元，于本判决生效之日起10日内给付。该房屋办理所有权证产生的费用全部由被告自行承担；
四、车牌号为苏A宝马车l辆归被告B所有，由被告给付原告A车辆折价补偿款75000元；车牌号为苏A双环菜宝牌轿车1辆归原告A所有，原告给付被告B折价补偿款5000元；折抵后被告应给付原告折价补偿款7万元，于本判决生效之日起10日内给付；
五、原告A给付被告B某有限公司股权转让款168万元，于本判决生效之日起10内给付；
六、原告A名下海通证券资产25904元（在原告处），原、被告各分得12952元；共同存款864418. 35元人民币和49123.26美元（在原告处），原告分得172884. 35元人民币和9824. 65美元，被告分69 15 34元人民币和39298. 61。美元。于本判决生效之日起10内原告将704486元人民币和39298. 61美元直接给付被告B；
七、对外共同债权27万元归原告A和被告B共同享有；
八、原告A给付被告B损害赔偿金2万元，于本判决生效之日起1 0日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟、延履行期间的债务利息。
案件受理费37950元，由原告A负担30360元，被告B负担759 0元（此款双方均已部分预交，原告在本判决生效之日起10日内将12310元直接给付被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
南京市鼓楼区人民法院
二0一五年四月二十九日
每件事都有她的两面性，乐观的人看到的是希，悲观的人看到的是绝望。而事情向着哪个方向进展，也取决于你对她的心态和做法。人在迷惑不知所措的时候，常会把难以解决的事情和梦联系到一起。梦到什么并不重要，重要的是你怎么看待这件事。记住这句话——态度决定人生。
