辩护词（非法吸收公众存款罪）
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
江苏兆锦律师事务所接受被告人×××及其亲属的委托，指派张斯容律师为被告人×××提供辩护。辩护人接受指派后会见了被告人，查阅了相关案卷，现结合法庭调查及公诉人提供的有关证据，辩护人对起诉书指控被告人×××构成非法吸收公众存款罪不持异议，现发表罪轻辩护意见如下：：
一、被告人是从犯，依法对×万元的犯罪数额承担责任，且被告人在共同犯罪中所起作用较小，应当减轻处罚。
结合卷宗证据与庭审调查，辩护人对公诉机关认定被告人×××系从犯，参与吸收公众存款的数额系×万元的观点不持异议。依据刑法规定，共犯除首要分子外，均按其参与或组织指挥的犯罪处罚。故对被告人×××应按非法吸收公众存款×万元的标准定罪量刑，并同时适用从犯等量刑情节。
辩护人就从犯这一情节，着重阐述一下×××在本案中所处的地位及发挥的作用。首先，本案系一起有组织的经济犯罪，涉及全国几大城市，犯案人员较多，管理分工明确。被告人×××作为公司的业务员，处于这个犯罪集团的最底层，我们要将他与直接参与管理的其他被告人区别开来。作为业务员，×××大部分时候都按公司安排的去做，他吸收存款的对象大部分是以前工作中认识的老客户。综合来说，×××在整起共同犯罪中所起的作用较小，且未为该犯罪团伙规模的扩大及手段的增加发挥作用。故辩护人认为就从犯情节，可对被告人适用减轻处罚规定。
二、被告人归案后如实交代自己的罪行，系坦白，并当庭承认所犯罪行，系自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人×××在归案后的第一份自书笔录中，即坦白了自己的犯罪事实，并表明愿积极配合侦查，其悔罪态度十分诚恳。而在今天庭审中，被告人亦积极配合，如实承认所犯罪行。望法庭在量刑时充分考虑到被告人的坦白及自愿认罪情节，对其从轻处罚。
三、被告人一贯表现良好，并且系初犯、偶犯，悔罪表现明显，社会危害性小，结合主客观因素，依法可以酌情从轻处罚。
首先，被告人×××从小表现良好，无前科，在父母朋友眼里是个遵纪守法、孝顺懂事的好青年。这次之所以走上违法犯罪的道路实因法律观念薄弱，意志不够坚定，受到了利益的诱惑。到案后，×××就已认识到自己行为的严重性与违法性，并为此深深自责。望法庭能给予年轻人一个改过自新的机会。
其次，被告人受到的教育水平有限，辨别经济犯罪的能力不强，且犯罪集团准备的各项材料在形式上具有很大迷惑性，使得被告人一度信以为真，误入犯罪的泥潭。被告人在笔录中回忆到，“当时我也有考虑是否违法，但公司领导拿出工商、税务登记，还有公司的成品，我觉得应该是真的。×××年×月×日，××晚报出现条新闻‘民间借贷合法，但利息受限’，再想想我们利息只有24%应该是合法的，所以更加坚定地相信公司是合法的。”尽管模糊地意识到犯罪的可能性，但由于犯罪集团的完整的材料，被告人的警戒心还是被麻痹了。辩护人曾从被告人处了解到，倘若没有这些形式上合法的材料，仅凭高额的回报，被告人也不会走上违法犯罪的道路。故请法庭在看到被告人主观错误的基础上，也同样重视这些客观条件对被告人犯罪的影响。
再次，从案卷×××的供述中我们可以看出，×××的吸收存款客户主要是以前销售保健品积累下来的老客户，这部分客户群相对固定，所造成的社会危害及影响有限。且本罪亦属经济犯罪，被告人的人身危险性明显较小。
总后请法庭充分考虑上述主客观因素，对被告人酌情从轻处罚。
四、被告人愿尽己所能，积极赔偿受害人。
被告人×××所吸收的公众存款并不经其本人收，且在获利中他又抽出一半左右作为“红包”返给了客户，故其本人实际获利仅在五万元左右。尽管如此，他本人表示愿尽其最大努力，赔偿被害人，为被害人弥补损失。根据江苏省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，辩护人认为，被告人×××构成非法吸收公众存款×万元的从犯，依法应当减轻处罚。结合最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》通知的相关规定，打击和孤立极少数，教育、感化和挽救大多数，最大限度地减少社会对立面，促进社会和谐稳定，维护国家长治久安是法院量刑的总体要求。对于共同犯罪中所起作用小，主观恶性不大，造成社会危害较小的被告人，应以教育、挽救为主。尤其是被告人×××，他本质上仍是一个努力、上进、肯干的好青年，只因涉世未深，受到利益迷惑，一时糊涂走上了违法犯罪道路。通过这次的教育、约束，应该已经达到教育、挽救的目的。因此，恳请法庭能充分考虑本案的特殊性，特别是考虑×××与同案其他被告人相比在犯罪中所起的作用显著轻微这一情形，对被告人在量刑时予以区别对待。结合本案的具体情况，辩护人请求法庭能给予被告人×××适用缓刑，争取让其早日回归社会，为社会的和谐与稳定做出更多更好的贡献。
以上辩护意见，恳请法庭予以充分考虑。
辩护人：张斯容
