成都离婚律师解读我国首部反家暴法对离婚诉讼的影响
今日起，我国首部《反家暴法》正式实施，处理过多起因家庭暴力引发离婚纠纷的成都离婚律师认为，该法的实施有利于法院在审理离婚案件中认定家庭暴力、确认过错方与离婚损害赔偿。
法院对家暴证据的认定较为严苛
结合司法实践细究《婚姻法》第32条规定，家庭暴力是法院审理离婚案件时认定率较低的情节。曾有法官总结,法院对于原告提出的家庭暴力情节认定率低,主要原因可以归纳为原告未举证或举证不充分,难以使法院认定家庭暴力；原告所举证据存在瑕疵；法院以维护家庭和谐稳定、维护未成年子女利益作为裁判的首要目标,对证据的认定较为严苛等。成都离婚律师曾轻历一起离婚诉讼，原告提供了警方出警记录、肢体淤青照片、医院病历证明等，主审法官竟直接对原告说“夫妻闹架，难免有推搡，你说他打了你，难道你敢说自己没有动过手吗”，这类言论基本也表明了当下法院对离婚诉讼中家暴认定的思路。
人身保护令将成有力证据
成都离婚律师认为，本次实施的《反家暴法》设立的“人身保护令”制度将成为法院在离婚诉讼中认定家庭暴力的有力证据。该制度明确，当事人在遭到家暴或面临家暴危险之时可以向法院提出申请“被保护”，当事人在申请前述人身安全保护措施的证据，可以是伤情照片、报警证明、证人证言、社会机构的相关记录或证明、加害人保证书、加害人带有威胁内容的手机短信等，如果当事人没有能力自己申请，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构也可以代为申请。成都离婚律师认为，前述被具体化的证据将有利于法院认定家庭暴力情节，根据《婚姻法》第46条规定，一方一旦被认定有实施家庭暴力等的过错，法院将在夫妻共同财产分配、子女抚养权归属、离婚损害赔偿金等方面向受害方倾斜。
关联法条：
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《反家暴法》
第二十条 人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。
第二十三条 当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。
当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。
