以“堕胎协议”拒绝抚养法院不支持
以“堕胎协议”拒绝抚养法院不支持
一、案情介绍
2013年冬天，在酒店做前台招待的赵某在工作中认识了有家室的李某，后两人发展成了情人关系。3个月后，赵某发现自己怀孕了，想拿孩子逼李某离婚，两人一直为此事争吵。2014年7月，赵某同意拿掉孩子，但要李某补偿20万元。李某怕赵某以后再纠缠，双方签订了一份协议，约定赵某堕胎后，李某一次性给赵某20万元。若赵某生下孩子，李某不负责抚养。事后，赵某在医院等候手术的时候，感到非常紧张，毕竟自己已经怀孕快5个月，这个时候做手术有比较大的风险，再三考虑后，赵某离开了医院，决定把孩子生下来。2015年1月，赵某和李某的女儿果果出生。赵某为了生孩子已经辞去了工作，此时没有任何收入，而且女儿身体不好，需要请人护理，赵某觉得经济压力很大，于是找到李某，要求他承担果果的抚养费。李某拿出当初签订的堕胎协议，拒绝支付抚养费。赵某作为果果的法定代理人，将李某告上了法庭，要求李某每月支付抚养费2000元。被告李某以双方签订过堕胎协议为由进行抗辩。
二、法院审理
经审理认为，父母有抚养教育子女的权利和义务，无论是婚生子还是非婚生子。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。虽然原告母亲赵某与被告李某曾签订过堕胎协议，约定孩子出生李某不承担抚养义务，但该协议与法律规定的法定义务冲突，视为无效。原告果果现在已经出生，其合法权利应该受到保护。被告作为原告的父亲，不能以该协议为由，拒不支付抚养费。现原告随其母亲共同生活，被告理应承担适当的抚养费。经过法院调解，双方达成调解协议，被告李某每月支付1000元抚养费，至其原告18周岁止。原告的教育费和医疗费根据票据，被告支付一半。
三、法律依据
《婚姻法》
第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。（节选自江苏法院网）
