履约保证金能否适用取回权
破产取回权在整个破产程序中占有重要地位，我国现行的《中华人民共和国企业破产法》第三十八条、第三十九条及第七十六条虽然明确了财产权利人具有取回权，但其规定过于笼统，导致破产取回权在适用过程中仍存在大量的争议。
保证金能否适用取回权？在保证金被交付后，保证金已被破产管理人占有这一事实毫无异议的，主要的问题在于保证金的所有权人是谁？货币在未被特定的情况下，货币的占有人即为所有人，因此在保证金不能被识别的情况下，保证金为破产财产，保证金的交纳人为债权人，只能通过债权申报来保护自身合法权益。当然，在货币以特户、封金等形式被特定以后，其未进入流通领域，能够与破产管理人自有货币相区别，能够适用取回权。
法迈律师评析 ：保证金被大量的运用于民事经济交往，但却缺乏相关法律法规的保护，致使发生很多对保证金交纳一方不公平的情况，极大了损害了当事人的合法权益。虽然保证金的标的物—货币，作为特殊的种类物，实务界对货币的认识还停留在货币的占有即所有的阶段，因此，对于收受保证金的一方当事人被宣告破产时，保证金的所有权问题，保证金能否使用取回权，必然成为破产管理人所亟需解决的问题之一。但在经过仔细分析后发现，当事人交纳的保证金一旦被特定化，其与一般货币已有区别，当事人具有了返还请求权，可以向破产管理人主张取回权。
