非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之异同
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之异同
根据《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。第192条规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。二者都以非法集资为外在的表现形式，在司法实践中容易混淆。张印富律师仅就两罪之不同略陈己见，仅供参考。
一、立案追诉标准和法定最高量刑不同。非法吸收公众存款罪，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的；单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的，应予立案追诉。法定最高刑为有期徒刑10年。而集资诈骗罪，个人集资诈骗数额在10万元以上的；单位集资诈骗数额在50万元以上的，应予立案追诉。法定最高刑为死刑。两罪法定最高刑相差甚远。
二、犯罪目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金；而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。如果吸存人主观上没有占有的故意，只是因为客观原因不能归还存款的，仍不能客观归罪而认定为集资诈骗罪。
三、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，包括国家金融管理秩序和他人的财产所有权。而非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序，并不必然同时侵犯了他人的财产所有权。当然在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权是不同的。
四、犯罪客观行为的表现方式不同。集资诈骗罪的显著特征是欺诈性，犯罪行为人必须使用诈骗的方法，这是该罪的必要构成要件。而非法吸收公众存款罪的基本特征是违法性，即违反国家规定进行集资，并不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一，尤其是在吸收存款或募集资金的目的行为上并不遮掩盈利的意图。
如果行为人以吸收资金的名义取得资金后，把占有的资金任意挥霍，用于违法犯罪活动或吃喝玩乐等高档消费，或虽用于生产经营活动但与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的以及携带集资款逃匿的、抽逃、转移资金、隐匿财产、隐匿、销毁账目、搞假破产、假倒闭以及逃避返还资金拒不交代资金去向的，那么非法吸收公众存款罪就转化为集资诈骗罪。
