司法考试法理学中法律原则问题：

　　法律原则是法的要素之一，法学院的小云同学与小江同学对此有些争论。小云同学认为：①法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范；②法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能；③法律原则比较抽象、模糊，在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败。小江同学则认为：①法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败；②法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用；③中国婚姻法规定的“实行计划生育”是一项政策性法律原则。请问：下列哪一选项是不正确的？（　）

　　A.小云的观点①和②

　　B.小云的观点②和小江的观点③

　　C.小云的观点①和小江的观点③

　　D.小云的观点③和小江的观点②

　　【正确答案】D

　　【答案解析】本题考核法律原则。解题时先弄清楚小云与小江的每一个观点是否正确，理来选择答案。小云的观点①“法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范”和②“法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能”可以成立；③“法律原则比较抽象、模糊，在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败”则比较绝对，有问题。小江的观点①“法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败”是正确的。③“中国婚姻法规定的‘实行计划生育’是一项政策性法律原则”正确，而②“法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用”有问题，法律原则可以单独适用，题目要求“哪一选项是不正确的”，因此包含小云观点③和小江观点②的选择就不正确。

　　学员问：老师您好：

　　小云的观点①“法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败”

　　小江的观点①“法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范”

　　这两句是正确的，如何理解？

　　我的理解是法律原则比较模糊，赋予司法人员更多的自由裁量权，更易导致司法腐败。而法律原则是…… 的确认规范，不是太理解其含义。

　　法律教育网老师回复：您的错误在于您割裂了法律原则和法律规则。

　　“法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败”，这里并未说抛弃法律规则去适用原则，而是在法律原则的指导下去适用规则，避免规则的僵化性。

　　第二句话是说法律原则是法律规则之上的规则，其指导，确认法律规则。

　　由于法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则的规范，所以，它是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。法律原则与法律规则的区别如下：

　　（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准，并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或标准，在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。

　　（2）在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。

　　（3）在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。在民法中，无过错责任原则和公平责任原则，可能与意志自由原则是矛盾的，就是这种情况。