王一伙同他人有清理垃圾过程中将企业生产的产品藏匿在车内，后销售。案发后王被公安依法逮捕，经公安机关司法鉴定，涉案物品价值40万元，案件到法院后本律师接受委托，发现案件基本事实清楚，从事实部分很难有突破。在详分析研究后，基于本律师从事过产品质量检验和标准研究工作的经历，对鉴定报告的形成过程十分清楚，在仔细分析被害人的合同和报案材料后，本律师发现鉴定的材料有很大问题，根据合同只有经验收合格的产品才能按照合同价格计算，鉴定报告只根据企业提供的数量和合同价格做出结论。通过到企业的了解，产品的成品合格率非常低。故而本律师提出了重新鉴定申请，因赃物没有办法找回，本律师提出只能按不合格品计算价值。否则就是有罪推定，通过本律师努力，法院要求重新鉴定，企业也承认被盗窃的物品不全是合格品，二次鉴定结论只有四万元。通过赔偿损失，王一最终宣告缓刑。本案如果没有对被鉴定物品的深入了解，提出重新鉴定f，迫使被害人承认错误，被告人则要面临十年以上的刑罚。故而，在刑事案件中，对鉴定结论不要盲目相信，很多鉴定机构是按鉴定结论数额计费，这在一定程度上对被告人有不利的影响。事后，检察院公诉人员对本律师在本案的表现都给了高度评价。