女子婚前收养孩子 离婚诉丈夫承担抚养费
案 情
2003年10月28日，王女士收养了一名女婴，并办理了收养登记手续。2005年1月8日，王女士与刘某结婚并办理了登记手续，小孩随王女士和刘某共同生活，王女士与刘某之间没有再生育小孩。后来，夫妻双方感情出现问题，2011年5月，王女士与刘某开始分居，致使感情破裂，双方同意离婚，但对于小孩的抚养问题产生争议。王女士认为，养女虽然是她婚前单独收养的，但她和刘某结婚后，刘某并没有对收养事实表示反对，与小孩已形成事实上的收养关系，根据《婚姻法》规定，养父母与养子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定，因此，她与刘某离婚后，双方均有抚养小孩的义务。而刘某却认为，他和王女士结婚后，虽然他没有表示反对抚养该小孩，但他并没有与小孩办理收养登记，属于王女士单方收养，因此，离婚后，应由王女士单方承担抚养义务。
（首席记者程呈整理）
断 案
根据《收养法》第15条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。《中国公民收养子女登记办法》第四条第二款规定，夫妻共同收养子女的，应当共同到收养登记机关办理登记手续；一方因故不能亲自前往的，应当书面委托另一方办理登记手续，委托书应当经过村民委员会或者居民委员会证明或者经过公证。《最高人民法院》第14条规定，《收养法》施行前，夫或妻一方收养的子女，对方未表示反对，并与该子女形成事实收养关系的，离婚后，应由双方负担子女的抚育费，夫或妻一方收养的子女，对方始终反对的，离婚后，应由收养方抚养该子女。
法院认为，根据上述法律规定的精神，如果该收养行为发生在《收养法》施行前，且为一方婚前收养的，婚后对方未表示反对，则由离婚双方共同承担抚养费。如果发生在《收养法》施行后，则要看对方与该被收养人是否办理了收养关系。如果对方也办理了与该收养人的收养关系，则双方应当承担抚养费用；如果对方没有办理收养关系，则由之前单独收养方承担抚养费用。本案中，小孩是王女士婚前单独收养的，并与王女士办理了收养关系登记手续，但是，王女士与刘某结婚后，没有到民政部门办理收养关系变更手续，刘某与小孩之间也没有补办收养关系登记手续。而《收养法》是1992年4月1日起施行的，其修正稿也是1999年4月1日起施行，王女士收养小孩的行为发生在《收养法》施行后，因此，小孩属于王女士单方收养，离婚后，由王女士单方承担抚养义务。
（广昌县人民法院 丁吉生）
未办登记擅自收养小孩 夫妻离婚诉抚养费被驳
作者：峡江县人民法院 王军 发布时间：2011-04-29 08:50:24
吉安法院网讯 4月28日，峡江县人民法院一审宣判一起扶养费纠纷案。法院驳回了胡春敏要求张小政承担“养子”张青菁抚养费的诉请。
胡春敏与张小政结婚多年。胡春敏没有生育能力，两人因此事经常吵架。2008年张小政独自一人到广州打工。同年，一人在家的胡春敏“收养”了一个小男孩，取名张青菁。胡春敏将收养之事通过电话告知了在外打工的丈夫张小政，张小政在电话中并没有表示反对。但是，胡春敏把张青菁当儿子一样养着，却一直未给“儿子”办理合法的收养手续。三年后，外出务工的张小政就再未回过家，夫妻双方长期分居。胡春敏认为，其与张小政感情已破裂，2010年3月29日便诉至峡江县法院，要求与张小政离婚，并要求张小政承担养子张青菁的抚养费。
张小政认为，胡春敏收养张青菁并未经其同意，其没有法定的抚养义务。
一审法院认为，事实收养关系只能存在于《收养法》颁布实施前已经形成的收养关系，《收养法》实施以后，公民应当按照法律规定收养子女。《收养法》第十五条明文规定：“收养应当向县级以上的人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”《收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系”。该案中，胡春敏收养张青菁并没有依法办理收养登记，胡春敏、张小政与张青菁不具有拟制的父母子女关系。当然胡春敏同意自己收养张青菁，应当去办理收养登记，且自己承担抚养费。因此，法院审理胡春敏、张小政的离婚案件时，张青菁的抚养问题不应在此案中进行审理，故法院驳回了胡春敏要求张小政承担“养子”张青菁抚养费的诉请。
