在校学生受到伤害 学校应否承担责任
2009年12月16日下午，包钢XX中学初一年级学生段XX（1996年11月25出生）在学校上体育课时，被本校高年级学生误踢了一脚，当时昏迷过去。随后老师和同学通知了段XX家长，并拨打了“120” 急救电话。段XX被送到医院后，医生确诊为右膝髌骨骨折，右膝髌骨韧带断裂，右膝交叉韧带损伤。住院治疗18天，出院后经司法鉴定构成伤残等级九级。
之后，内蒙古鹿城联众律师事务所接受段XX父亲的委托，以包钢XX中学及中国人民财产保险股份有限公司包头市昆区支公司（下称“保险公司”）为被告诉至昆区人民法院，要求赔偿包括医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费等在内的各项损失共计122767元。昆区人民法院经审理认为，段XX下课后在回教室时路过操场的足球门时，被其他高年级正在踢足球的同学踢伤，段XX的损失应由直接加害人赔偿。包钢XX中学虽已尽到相关义务，但未查明直接加害人，应承担一定的补偿赔偿责任。
同时，包钢XX中学虽然在保险公司投保校园方责任险，但段XX的受伤与保险公司无关，保险公司不承担责任。故作出判决【（2010）昆民初字第1489号】如下：由包钢XX中学赔偿段XX各项损失10096元；保险公司不承担责任。
收到判决书后，段XX与包钢XX中学均不服一审判决，委托本律师向包头市中级人民法院提起了上诉。中级人民法院经审理认为，一审法院认定事实不清，于2011年2月23日作出（2011）包少民终字第4号民事裁定，撤销了一审法院作出的（2010）昆民初字第1489号判决，发回昆区人民法院重新审理。
案件经昆区人民法院重新审理，于2011年8月24日作出了（2011）昆民初字第763号判决书。判决如下：包钢XX中学未尽到对学生的保护、监督义务，并且未及时确定加害人，存在过错，应对段XX进行赔偿，数额为61228元。同时保险公司在保险公司范围内承担保险责任。
法律分析： 本案例中主要的一个事实，即原告段XX作为初一年级学生，在学校被踢伤后，到底应确定为在校期间受到第三人伤害，还是在校期间因学校未尽到管理保护义务受到伤害。本律师认为：该案例中的情形应认定为后者，即学生在校期间，学校未尽到管理保护义务受到伤害。理由是，伤者段XX被本校高年级同学踢伤，而不是校外人员所伤，本校高年级同学不应该被认定为第三人。
因此，二审法院的认定及裁判是合理的。在案件重新审理后，原告的合理诉求得到了赔偿。
