家住富裕县，已有家室的刘先生结识了漂亮的韩女士，对其一见倾心，并发展成了同居关系。同居之初，两人感情自然很好，但时间长了，两人逐渐发现对方身上的缺点，开始频繁争吵。一日，两人大吵一架后决定分手。刘先生给韩女士写了一份精神补偿协议书，称给韩女士3万元的补偿，但后来却没了下文。韩女士多次催要未果，于是将张先生诉至法院，要求其兑现承诺。结果如何呢？法院并没有支持韩女士的诉讼请求。
　　法院解析认为：刘先生已有配偶，其和韩女士的同居关系不符合公序良俗，有悖正常的婚姻家庭观，是不被认可的。而且他们之间也并没有真实的债权债务关系存在，所以韩女士的诉求法院不予支持。
法官提醒：时下，分手费的名目繁多，如“精神补偿金”、“青春损失费”等，无论冠以何种名称，只要是因感情破裂、分手所致，那就是分手费。但这种费用却常因不具有真实的债权债务关系，而难以得到法律的保护和支持。需要提醒当事人的是，要理性对待分手之事，不要将感情与金钱画上等号，更不要用一纸协议作为感情的交换。