案例：甲公司向乙公司购买价值20万元的货物，甲公司在约定时间内给付了全部货款。当甲公司向乙公司索要增值税发票时，乙公司以各种理由推拖，拒开增值税发票。甲公司无奈，要求乙公司所在的税务机关出面帮忙解决，但乙公司仍拒绝为甲公司开增值税发票。在此情况下，甲公司向法院起诉，要求乙公司给付增值税发票。
　　第一种观点认为，甲公司的起诉符合民诉法第一百零八条规定的条件，而且不属于民诉法第一百一十一条规定的法院不予受理的情形。税务机关只能根据自己的职责范围对乙公司是否存在偷税、漏税进行查处，而无权强制乙公司给付增值税发票。在此情况下，甲公司只有通过向法院起诉才能解决纠纷。
第二种观点认为，甲公司向法院起诉单独要求乙公司给付增值税发票，不属于法院受案范围，应不予受理。若甲公司在诉讼中提出要求乙公司给付增值税发票诉讼的诉讼请求，应予驳回。
本人同意第二种意见，具体理由如下：
因给付增值税发票从属于给付货款义务，系附随义务。合同附随义务不得独立付诸履行，即不具有强制履行的效力，义务人不履行附随义务，权利人不享有请求权。若义务人不履行合同附随义务给他人造成损害，只会发生损害赔偿请求权。本案若法院判决乙公司给付增值税发票，乙公司拒不履行义务，法院也不能通过强制手段迫使乙公司履行给付义务行为，甲公司的起诉目的仍然达不到。甲公司之所以要求乙公司给付增值税发票，不仅仅是公司财务作账的需要，更主要的是抵扣税收的问题。因此，甲公司要求乙公司给付增值税发票不能实现的情况下，造成甲公司不能扣税损失的，可以请求乙公司赔偿损失，对此，法院予以支持。所以，本案甲公司要求给付增值税发票不能作为一项诉讼请求提出。