父母为儿子出资买房，后儿子离婚，协议将该房屋归儿媳所有。为此李老先生夫妇状告前儿媳，要求确认房屋所有权。老夫妇的诉求被驳回。
李老先生夫妇称，他们于2004年6月出资30万元，儿子李铭贷款，共还按揭，购买了总价64万元的房屋，产权为三方共有。后儿子被迫与刘女士建立男女朋友关系，并结婚。当他们得知儿子儿媳瞒着他们已经离婚后，到民政局查档，才知该房屋已登记在儿媳名下。为此，老夫妇起诉要求确认他们享有房屋50%所有权。
庭审中，前儿媳刘女士提出老夫妇所述“被迫结婚”不属实，“共同买房”也无事实依据。她认为根据民俗，父母为子女买房，属于婚前赠与。
北京市海淀区法院审理认为，该房屋是李铭婚前出资购买，为其婚前个人财产。李铭夫妻婚后还贷，还贷部分所对应的房产增值为双方共同财产。二人签订《夫妻更名申请书》，意味李铭同意房屋产权归于双方。后二人签署离婚协议书，李铭同意房屋归刘女士所有，该协议系李铭自愿签订，合法有效。李老先生夫妇提供的汇款票据仅能表明付给李铭部分款项，不能证明共同购房，因此对于老夫妇的主张，法院不予支持。不过，老夫妇所付款项可作为债权，向对方另案提出主张返还。（文中当事人均系化名）