男子身亡父母独占赔款 前女友代子起诉获支持
发布日期：2014-03-20 作者：110网律师
原告诉称：2011年1月，外出打工的原告之父左大乘汽车回家途中遇交通事故身亡，死亡赔偿款被祖父左主全部支取。因原告左小尚不满3周岁，其母又无其他经济来源照料年幼的原告，急需用该款维持生活。被告独占赔款的行为构成对原告的侵权，为维护自身合法权益，请求法院判令孩子祖父母偿还原告抚养费等费用218575.5元，并承担诉讼费用。
左小祖父母左主、陈雨辩称：阿凤在左小出生118天便将其遗弃，已丧失法定监护人资格，答辩人抚养自己的孙子合法合理，根本就未不当得利。阿凤以左小名义提出的诉求及诉状中所述事实与理由均不成立，事实上，左大与阿凤经人介绍恋爱，未经政府登记同居，于2009年7月24日生育左小。左小出生不久二人发生口角后阿凤便弃子外出不归，并拿走了家中现金、支取了银行全部存款，后经人传话断绝了与左大的关系。
2011年1月24日，左大乘客车在高速公路出车祸受伤，经抢救无效于当年2月18日死亡。左小出生百天被其母抛弃后一直跟随答辩人生活，由答辩人悉心照顾成长，答辩人亡子赔偿款中属于左小的那部分，答辩人会全部用在孙子身上。2012年5月4日上午，阿凤为谋取左小的抚养费，竟带4个男子窜到答辩人家中趁人不备将左小抢走。答辩人报警后才知是阿凤所为。阿凤在左小生后不久就无情抛弃，没尽到一个母亲应尽的义务，且阿凤已于2011年与他人结婚。答辩人有对左小的合法监护权，且在其生母遗弃、生父意外身亡后，3年来一直抚养其成长。阿凤无情弃子3年后，为谋取抚养费而不择手段强行抢走孩子的行为是不道德的。请求法院为维护孩子的合法权益，驳回阿凤以孩子名义提起的诉讼请求。（广州张德明律师 家事法苑）
法院经审理查明：二被告系左大父母，左大是被告唯一子女。2009年7月24日阿凤与左大非婚生育左小，一直在被告家生活，同年10月，阿凤与左大争吵后离家出走。
2011年1月24日，左大乘车回家途中发生交通事故，后不幸身亡，死亡赔偿款57万余元由被告左主支取。2011年10月阿凤与他人结婚。2012年5月4日阿凤领人到被告家中将左小带走。被告报警。
本案审理中，原告方要求被告给付其已领取赔款中的抚养费55615.5元、死亡赔偿金152960元、精神抚慰金1万元，合计218575.5元。被告提出孩子从出生到2012年5月4日一直由被告抚养生活465天，此间左小的生活费4167.8元应给予被告。同时，因被告提出阿凤在左小出生118天后弃子出走丧失了监护权，要求抚养左小，法庭中止审理后，被告却未提起监护权变更诉讼。
法院审理后认为：原告之父、被告之子左大因交通事故死亡，二被告抚养原告，领取其各项赔偿款并无不当。当初原告之母阿凤在抚养原告期间与其父发生争吵离家出走，一年后与他人结婚，2012年5月阿凤在未和二被告协商的情况下，带领他人到被告家将原告带走。被告虽庭审中要求抚养孩子，但未主张孩子的监护权，阿凤作为孩子的母亲以监护人的身份主张权利符合法律规定。被告主张其抚养左小期间的抚养费应自原告主张的费用中扣除，不违背法律规定，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，作出了上述判决。（广州张德明律师）
相关法律知识
