柳岩诉整形医院获赔 律师称获赔太低起不到警示作用
柳岩照片被擅用诉整形医院获赔 律师称获赔太低起不到警示作用
【按：近年来，美容整形医院、妇产医院等行业发展迅速，遍布各大城市，竞争激烈。为了吸引大众眼球，医院最直接的方法便是利用明星的影响力，这其中不乏有为了避免支付高昂的明星代言费而擅自使用明星照片者。演员柳岩因照片被用在某整形医院网站上，而自己毫不知情，为此起诉该医院，并要求对方赔礼道歉并赔偿损失。2014年1月12日，法院终审判决该医院向柳岩赔偿3.6万余元，并在其网站公开致歉。】
案 情
柳岩是国内知名演员、主持人。2012年7月，自己偶然发现北京东方美莱医疗美容门诊部有限公司（简称东方美莱门诊）擅自在其网站将自己的照片用于耳部畸形整形美容手术的商业宣传，照片下还标有该门诊的名称、电话、专家预约等信息，这侵犯了自己的肖像权和名誉权。故诉请北京市朝阳区人民法院（简称朝阳区法院）判令东方美莱公开道歉，并赔偿9万余元。 朝阳区法院开庭审理该案，东方美莱门诊辩称，美容院并没侵犯柳岩的肖像权，因在网页文章上使用的照片是全身照，看不见柳岩的耳部，这与文章中介绍“外耳畸形”的内容无关；另柳岩的照片用在一关于外耳畸形的科普文章中，没有提柳岩的名字，故不为侵权。 朝阳区法院认为，东方美莱门诊在其经营、管理的网站中，擅自使用柳岩照片，且从其文章的标题和内容看是对该门诊耳部整形项目的宣传和推广，具有营利目的，构成对柳岩肖像权及名誉权的侵犯。因此，判决被告在其官网刊登致歉声明，并赔偿柳岩各项损失3.6万余元。
说 法
江西祥昀律师事务所邝宪平律师认为，根据《民法通则》规定，公民的肖像权受到侵害，公民要求赔偿损失的，法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。而侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。对于明星和普通人的肖像权，法律没有做明确区别，但承办法官可能会因明星被侵权的后果或影响更大而做不同的考虑。东方美莱门诊在营利性的宣传活动中，未经同意使用其照片，侵犯了柳岩的肖像权，应承担侵权责任。 不过，法律对赔偿数额没有具体规定，承办法官会依据一定的法律标准和价值取向，自由决定赔偿数额。 由于商家盗用明星肖像做广告并不敢大张旗鼓，造成影响有限，而且所谓的非法所得也很难核实，因此一般赔偿金额不太可能是天文数字。 遇到肖像权被侵犯，绝大多数明星都会选择用法律途径维护自己的权益，胜诉率很高，但获得的赔偿并不多，违法成本太低，起到的警示作用有限。
