孔先生怎么也不会料到，自己好好停放在车位内的爱车竟会遭遇飞来横祸。紧挨车位的某商城拆除中的旧空调竟从天而降，正巧砸在孔先生的爱车上。孔先生将购物商城和负责旧空调拆除作业的焦某告上法庭。日前，黄浦区法院作出判决，焦某赔偿孔先生2.7万余元，购物商城承担连带清偿责任。 【案件回放】     2012年3月的一天，孔先生和往常一样将自己的轿车停放在淮海中路一条弄堂里的停车位内。谁料，当天下午，紧邻弄堂的某购物商城三楼的一台正在拆除的空调外机发生坠落，孔先生的爱车前挡风玻璃和仪表盘等多处遭到损坏。     经调查，原来事发当天上午，该购物商城将安装在三楼的8台空调机及一批厨房设备出售给从事废旧物品收购的焦某，并约定由焦某负责空调机的拆除、回收等工作。下午4点多，在拆除过程中，因天雨湿滑一台外机不慎坠落砸在孔先生的车上。     事发第二天，孔先生将车送修，并花费了维修费1.7万元。在修车期间，由于无车可用，孔先生还以每天350元的价格有偿租借了一辆别克商务车。由于始终无法就赔偿事宜达成协议，孔先生将购物商城和焦某告上法庭，索赔车辆维修费、租车费用等共计3.7万余元。     庭审中，购物商城否认应当对孔先生的损失承担赔偿责任，焦某也认为孔先生应当自己承担主要责任。购物商城指出，空调拆除当天，公司已派出保安维持秩序，提醒过路车辆小心避开。肇事的空调机虽然本属于该商城所有，但事发当时该空调机已出售给焦某，该机并非自然坠落，而是焦某拆除作业过程中不慎掉落，应由其赔偿。焦某则辩称，当天其在拆除涉案的空调外机时，发现孔先生的车停在下方，他随即要求孔先生的司机避让，但司机仍执意将车停放该处。     黄浦区法院经审理，判决焦某赔偿孔先生车辆维修费、租车费用共计2.7万余元，购物商城承担连带清偿责任。 【以案说法】 问：焦某是否应当赔偿？ 答：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。本案中，空调拆除工作即属高空作用，除非有证据证明孔先生故意造成损害结果或者其他不可抗力造成损害结果，否则提供拆除服务的焦某作为经营者就应当承担侵权责任。焦某明知孔先生的车辆停放在下方,但在拆除过程中未能采取妥善的安全措施，导致旧空调机外机坠落，造成孔先生车辆损坏，因此应当承担侵权赔偿责任。 问：购物商城应承担怎样的民事责任？ 答：购物商城将空调出售给焦某并要求对方拆除，但事实上焦某并不具备相应资质，购物商城对此并未进行核实。同时，购物商城也没有采取有效措施防止损害的发生，以保障相邻弄内人员通行及财产的安全，因此购物商城也存在一定的过错，并导致损害结果的发生，应当承担连带赔偿责任。 【法辞典】 《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   （黄浦区法院 汤峥鸣）