【案例】2004年8月，信用社与个体户商某签订借款合同，信用社贷款五万元给商某，期限为一年，贷款到期后，商某未还本付息。2005年9月，信用社将商某起诉到法院，诉求其偿还五万元本金及利息。　　商某辩称，自己已将在信用社的债务转让给已离婚的妻子张某，并书面通知了信用社。信用社接信后没有拒绝，应视为默认。因此，信用社应向张某讨要这五万元贷款及利息。最终法院认定，商某虽将信用社的债务转让给已离婚的妻子张某的信，通知了信用社，但由于信用社没有作出承诺的通知，即双方没有签订成债务转让合同，因此，判决商某偿还五万元贷款的本金及利息。
　　【认定事实】根据《合同法》第八十四条，第八十八条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人同意。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。所以，债务人向第三人转让债务时须经债权人同意，否则，债权人仍然可以向债务人主张权利。《合同法》第22条规定：“承诺应当以通知的方式作出”，债务人向第三人转让债务的通知虽然到达债权人手中，但债权人未作出承诺的通知，即未同意债权转让。故本案的债务转让因为未经债权人同意而无效。