见证人在借款人处签名 认定为共同借款应偿还
两被告共同出具借条，并共同在借款人处签名，其中一被告却辩称自己仅是见证人而非借款人。8月28日，江西省赣县人民法院审理并当庭作出一审判决，认定两被告为共同借款人，并判令两被告共同偿还原告借款14万余元及相应利息。
法院经审理查明，被告邱某、廖某因合伙在赣县开店，而邱某缺少合伙经营资金，两被告便找到原告刘某借款，并共同向刘某出具借条一张，约定借款期限为一个月。期限届满后，原告多次催要，两被告一直未还，原告遂以两被告为共同借款人，向法院起诉，要求偿还借款。法院在向被告邱某送达诉状副本等材料时，邱某表示对借款事实无异议，同意偿还，但开庭之日无故不到庭。作为共同被告的廖某却辩称其在借条上的签名只是作为“见证人”，自己并没有实际借款。
赣县法院经审理认为，被告廖某系完全民事行为能力人，应知晓在借条上借款人共同签名的意思表示和法律后果，其辩称自己系借款介绍人的抗辩无事实和法律依据。因此被告廖某在借条上签名的行为构成对共同借款行为的认可，况且该借款资金也已实际用于了两人的合伙经营，被告廖某应为上述债务的共同偿还义务人。法院据此作出前述一审判决。
