承办李强故意杀人一案辩护意见被采纳

发布日期：2013-06-25 作者：钱晓东律师

广元市人民检察院以广检刑诉起诉书指控被告人伏明英、汪正均、李强犯故意杀人罪，被告人伏明英、汪正均、张明兴及辩护人万小平、黄晓波、钱晓东到庭参加诉讼。
广元市人民检察院指控被告人伏明英与汪正均长期勾达成奸，为达结婚之目的，先后4次共谋毒杀汪正太。1被告人伏明英又与张明兴勾达成奸，为达结婚之目的，先后3次共谋毒杀汪正太。被告人李强在伏明英家看电视，恰遇伏之夫汪正太(本案死者)打工回家，张明兴趁机将事先准备好的“灭鼠大王”投入汪正太饭碗中，企图将汪毒死，阴谋未能得逞。翌日早饭时，被告人汪正均将“毒鼠强”投入汪正太饭碗之中，企图将其毒死，阴谋未能得逞。中午饭时，被告人汪正均、伏明英再次将“毒鼠强”投入汪正太喝的米汤中，致汪正太食后死亡。公安机关从汪正太胃内检出毒鼠强，尸检认定汪正太死于毒鼠强中毒，还有现场勘查笔录，现场拍照、证人证言等证据证实。
被告人伏明英辩称：汪正均将鼠药放入米汤之中，逼迫我端给汪正太喝，我没有杀人。辩护人万小平的辩护理由：起诉书指控事实不清，证据不充分；伏明英没有杀死其夫的故意，伏明英不应列为本案第一被告人。被告人汪正均辩称：我没有与伏明英长期通奸，没有投毒杀死我亲兄弟。黄晓波的辩护理由：本案事实不清，证据不充分。被告人张明兴辩称：我与伏明英无通奸行为，也没有给伏明英送过老鼠药，没有投毒杀害汪正太。辩护人钱晓东的辩护理由：有证据证实其在伏明英家水缸后面所放鼠药，但并没有充分的证据证明其投放了该药，被害人死亡与张明兴无因果关系；李强没有杀人动机，亦无证据证明张明兴有投毒行为。同时即使是有证据证明了李强有投毒行为，这最多只能算是犯罪预备阶段，公诉人按故意杀人即遂的共犯起诉他是不正确的。