特殊遗产继承权纠纷案 哥哥下落不明遗产该谁继承

近日，南宁市兴宁区法院在被告缺席的情况下，审理了一起特殊的遗产继承权纠纷案。案件的被告是原告的哥哥，但却与原告从未谋面，并早在４７年前便已下落不明。
最终，法院判决原告继承养父的大部分遗产。
原告薛女士是被继承人的养女，双方于１９５８年形成收养关系，之后一直共同生活。
１９９４年５月薛女士的养母不幸去世。养母去世后，薛女士继续和养父共同生活，并照料老人起居，直到２００４年６月养父去世。
薛女士的养父于２０００年４月购买了南宁市当阳街的一套房产。养父去世后，薛女士到有关部门办理房产继承手续。而出乎意料的是，有关部门以其养父尚有一养子，应由各继承人共同继承遗产为由，暂不同意给薛女士办理房屋继承手续。
原来，在１９５８年薛女士的养父收养她之前，老人还曾收养过一子，即本案的被告，薛女士的哥哥。但他从１９５８年起便下落不明。
根据继承法规定，配偶、子女、父母是法定的第一顺序继承人，其中子女包括养子女。也就是说，薛女士和她从未谋面的哥哥都享有房屋的继承权，应由二者共同继承该房产。万般无奈之下，薛女士向南宁市兴宁区法院提起诉讼。要求继承其养父的房产，她认为自己对养父承担了赡养义务，应获得大部分遗产。薛女士还要求房屋归她所有，由她折价补偿给被告。
南宁市兴宁区法院经审理后认为：原告薛女士与被告均是被继承人的养子女，是其法定的第一顺序继承人。因被继承人已无其他法定的第一顺序继承人，故其遗产应由原、被告共同继承。因原告自１９５８年起便一直与被继承人共同生活，在被继承人晚年时尽了主要的赡养和照顾的义务，而被告于１９５８年起就下落不明，未对被继承人尽相应的赡养和照顾的义务，故原告可以享有被继承人的大部分遗产。原告要求将房屋分配其所有，由其折价补偿给被告，理由充分，予以支持。
判决房屋归原告所有，原告补偿被告人民币３万元。