2013司法考试刑法辅导：具体符合说和法定符合说。具体符合说和法定符合说是司法考试刑法的重要考点，考生应当重点复习，小编将这一考点的主要内容进行了整理，希望能够对考生的复习有所帮助。

　　认定构成要件故意，要求行为人“主观认识到的与实际发生的”二者究竟一致到何种程度？存在两种学说：

　　（1）具体符合说：要求二者“具体一致”（符合）。如果具体不一致的，不成立构成要件故意。

　　例：甲为杀张三而开枪却误射中了过路的李四，致其死亡，甲主观认识到的（张三死）与实际发生的（李四死）二者不一致，对李四死不能成立故意（或承担故意罪责）。甲成立过失致人死亡罪（对李四）和故意杀人罪未遂（对张三）。

　　具体符合说对构成要件故意的认定要求过高，不是通说。

　　（2）通说：法定符合说。

　　①只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。

　　②行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。

    精彩链接：

    2013年司考刑法：刑法的时间效力

    2013司考刑法：期待可能性

    2013司考刑法之因果关系

    2013年司考刑法：预备犯和犯意表示