本人代理案件，涉及隐私，隐去真名

2010年11月的一个下午，被告人张X、李X、王X（未满16周）参加完朋友的婚礼，来到我市某菜市场，碰到赵X（在逃），后四人在路边说话。此时被害人陈X、陈XX沿路经过以上四人，陈X和XX看了其四人一眼，其四人就对被害人实施殴打，殴打过程中，同样参加婚礼的被告人小强正好经过，也帮助其四人进行殴打。后经鉴定陈X的损伤为轻伤。除小强外，张X、李X均又参与了第二次的报复行动，又造成一人轻伤。
此案由我市XX区检察院沧X检刑诉（2012）第21号对涉嫌寻衅滋事罪的三位被告人提起公诉。
我作为该案小强的辩护人针对起诉书及阅卷材料提出几点辩护意见。
1、主观方面不存在犯罪的故意，从卷宗可以看出，被告人小强是在其他被告人与被害人的打斗过程中参与进来的，当时小强认为他的朋友正在被打，故上前阻拦，后也挨了打不得不反击，其不具体备犯罪的故意；
2、客观方面讲，小强参与之前，其他被告人已经和二被害人拿砖头实施互殴，在这一点上，李X当庭承认是自己拿着砖头与二被害人互殴的，而小强赤手空拳参与后没几分钟就停手了，二被害人的伤主要是由其他被告人所致，小强所起作用微乎其微；
3、小强被逮捕后，自愿认罪，其积极配合公安人员调查取证，坦白自己及他所知的同案犯的罪行；
4、小强系初犯、偶犯、主观恶性小，人身危险性小，也有悔改具体表现。其在案发前没有任何前科劣迹，在认识到自己的行为性质后，也极度后悔，表示要痛改前非。
5、小强在犯罪时，才刚满18周岁，还不能正确预见到自己行为的法律后果，心智不成熟，极易受社会不良因素影响走上歧途。故应当以教育为主、惩罚为辅的方针，给其改过自新的机会。
6、小强通过其家人及律师也积极联系被害人，积极赔偿被害人损失，也得到了被害人的谅解

判决：1被告人XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。。。。。
2被告人XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。。。。
3被告人小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（已取保）。