曾任村干部的范某为村经济合作社工作时间，工资被拖欠，讨要时遭到经济社以未签合同等理由拒付。为此，范某诉至法院要求经济社给付被拖欠的3万余元工资。近日，北京市密云县人民法院作出一审判决支持了范某的诉讼请求。

　　范某诉称：2000年至2003年间，他曾任村干部，经济社却一直拖欠21 192元工资未给；2007年村里进行新农村建设，他为村里搭节能炕、改厕，经济社接着拖欠工资款13 920元；2008年至2009年拖欠625元杂勤工工资款。经范某索要，经济社一直不同意付款。2012年4月17日，经济社为范某出具欠款证明一份。为此范某起诉至密云法院要求村经济合作社给付工资款35 737元。

　　经济社辩称：范某并未与经济社签订合同，而且镇政府认为范某这笔款项没有入帐，也未经过理财小组审核，故不同意给付。

　　法院认为：范某为经济社提供了劳务，经济社应当按照双方约定的工资数额支付劳动报酬。对于经济社关于未签订合同，镇政府没入帐，也未经过理财小组审核，不同意给付的辩解，缺乏事实和法律上的依据，不予采信。据此，判决经济合作社给付范某工资款35737元。